Blur 的 NFT 交易量过于集中的问题在近期引发讨论，约 20% Blur 的成交量仅来自 15 个钱包，而约 50% 是来自不到 300 个钱包。今日 Blur 创办人 Pacman 于 Twitter 上对此事进行解释，说明高额的交易量其实是来自做市商，且有助于整体生态。
(相关文章：NFT界的萨诺斯！拥有无限宝石的麻吉大哥如何弹指摧毁NFT市场)
Blur 创办人：高交易量来自做市商，而非刷量交易
Pacman 表示传统市场及代币市场绝大多数的交易量皆来自于少数的做市商 (数量小于 10 家)，然而与 NFT 收藏家相比，做市商的交易行为有所不同。而之所以近期会在加密社群上正引发相关讨论，Pacman 认为正是因为 Blur 推出前，NFT 市场上的做市商太稀少了。
Pacman 举例，麻吉大哥黄立成及 NFT 巨鲸 Franklin 便是首批具有一定交易规模的做市商，他们就像是华尔街的 Jump Trading 及 Jane Street (两者皆是著名做市机构)，等到这个市场更趋成熟，会有越来越多的做市商加入。
同时，Pacman 也表明做市并不是一种刷交易量的行为，这些做市商在提供流动性的同时，会基于资产的真实价格赚取点差 (买入与卖出之间的差价) 以获得利润，同时也需要在每笔交易中支付版税成本。
「做市商的加入使更多用户可以进入这个市场，他们提供的流动性使用户在购买新 NFT 专案时更安全，而在带来交易量的同时，也提高了创作者的收入。」Pacman 说道。
1/5 The vast majority of volume in traditional markets and token markets come from a handful of market makers (literally less than 10). Trading activity from MMs looks very different than trading activity from collectors. I'm seeing a lot of confusion on my timeline about this.
— Pacman | Blur.io (@PacmanBlur) March 1, 2023
Blur 做市商与传统市场做市商的不同
尽管 Pacman 认为做市商能够为 NFT 市场带来诸多好处，但 Blur 自身的代币机制使其有个特别的做市模式，芝加哥选择权交易所的做市商 Sugar Shane 在其 Twitter 上解释 Blur 的不同。
Sugar Shane 表示 Blur 上的做市商并非真的做市商，因为他们并不明白在一买一卖之间必须有一定的点差。然而，之所以会有此现象是因为 Blur 上的做市商预期未来的 BLUR 空投可以弥补做市损失，也因此使得 Blur 上的每笔出价 (Bid) 皆相当紧密。
因此即便对外部人士来说，Blur 的做市行为看似愚蠢，但其实背后都有其道理的。而现在只需要等到 4 月的第二波 BLUR 空投揭晓，就可以知道这些因为 Gas 费用及版税造成亏损的做市商能否转亏为盈。
I started my career as a market maker at the Chicago Board Options Exchange and then CBOT (was a runner first, then a clerk, then a trader) Market makers are paid to provide a market. @blur_io is doing exactly that. Paying you to be a market maker. 1/🧵
— Sugar Shane (@ShaneCultra) February 28, 2023
Blur 将推出 Switch 版本
除了上述关于做市商的讨论外，Pacman 也在回应网友问题时提到，Blur 将会在手机版推出不久后，也在任天堂 Switch 上推出。
Nintento Switch support will come shortly after mobile fren
— Pacman | Blur.io (@PacmanBlur) March 1, 2023
「做市商的加入使更多用户可以进入这个市场，他们提供的流动性使用户在购买新 NFT 专案时更安全，而在带来交易量的同时，也提高了创作者的收入。」Pacman 说道。
