Arbitrum首个治理提案自拨10亿美元，挨批投票无意义ARB狂泻

二层解决方案 Arbitrum 在空投 ARB 后，迎来首次治理提案 AIP-1，不过该提案将 7.5 亿个 ARB (近十亿美元) 拨款至 Arbitrum 基金会。由于部分 ARB 代币已经被出售，并且换成稳定币，让社群认为 Arbitrum 是先斩后奏，AIP-1 并不是请求，而只是批准。ARB 代币也一度狂泻至 1.15，单日 8% 跌幅。

Arbitrum 首个治理提案：拨款近十亿美金

治理提案 AIP-1 中解释治理程序，持有 ARB 者的治理权利，以及理事成员等资讯 ; 其中也包括 Arbitrum 基金会和 ArbitrumDAO 的设置成本：

• Arbitrum 基金会和 ArbitrumDAO 法律、管理与服务提供商设置费用 – 350 万美元
• DAO Treasury (DAO 财库) – 3,527,046,079 个 ARB 代币，此部分由 ArbitrumDAO 决议治理。
• Arbitrum 基金会行政预算 – 7.5 亿个 ARB (近十亿美元)，此部分由 ArbitrumDAO 决议治理。

社群质疑 7.5 亿个 ARB 分给 Arbitrum 基金会行政预算一事 (占总量的 7.5%)，并没有事先沟通清楚，甚至只是要求批准，并没有决议的空间。

币圈名嘴 Adam Cochran 甚至表示，如果你的代币用途只剩下治理投票，那你就不该搞砸它，使它一文不值。

还有治理提案要求，Arbitrum 应该要回购那些卖掉的 ARB。

Arbitrum 解释：应妥善沟通，7.5% 真的不多

Arbitrum 对此提案解释，认为社群关心的重点在于「批准而非请求」，他们认为确实应该在一开始说明清楚，不应把 Arbitrum 基金会行政预算包含在 DAO Treasury 的代币分配之中。(注：因公开文件仅说明 Arbitrum DAO 金库占 42.78%，42.78 亿个 ARB) 同时，Arbitrum 基金会行政预算也应可以在空投前就先宣布。

无论如何，Arbitrum 表示 7.5% 作为 Arbitrum 基金会行政预算并不多，像是 Polygon、Starknet 都有超过 10% 的配比，Optimism 基金会也是在成立后，整体代币分配才有明确定义。况且，Arbitrum 还是唯一一个让社群去批准这些事的案例。