「为何有人开始在 Layer 2 上面打造 Layer 3？他们其实可以继续假装是以太坊的二层，然后赚更多钱的。」知名币圈 KOL @0xHamz 在推特上问道。近期多个 L2 开发团队，公告将发展 L3，@0xHamz 与网友的想法是什么呢？
(注解：0xHamz 在 2022 年一月警告 UST/LUNA 的危险性，五月崩盘 ; 他经常发表有趣的观点，例如：加密货币解构了庞氏骗局。)
(想快速了解 L2：请听链新闻 Podcast)
0xHamz：打造 L3，有必要吗？
0xHamz 表示：「为何有人开始在 Layer 2 上面打造 Layer 3？他们其实可以继续假装是以太坊的二层，然后赚更多钱的。」他认为，考虑到估值回报，看起来不像是纳许均衡 (英文：Nash equilibrium) 。
简单来说，他可能暗示在众多 L2 竞争者间，前仆后继打造 L3 并不是最佳解。
注解：纳许均衡，是一种赛局理论的概念，如果每个参与者都选择了自己的策略，并且没有玩家可以透过改变策略而其他参与者保持不变而获益，那么当前的策略选择的集合及其相应的结果构成了纳许均衡。(取自 Wiki)
0xHamz 甚至嘲讽了 Solana，他表示为了估值套利，不知道何时 Solana 会变成 L2。意指需要依赖以太坊来提高市场兴趣。
网友 @AlgodTrading 回应，有趣的事情是 L3 虽然会为 L2 带来更多采用，但 L3 本身并没有什么好处 ; 这只是为了从投资者手上拿到钱，用来免费打造 L2 而已。
0xHamz 认为，L2 应该只做好 L2 就好，除非 L3 是由 L2 基金会的钱来进行开发。
开发 L3，不可以吗？
「L3 也可以有商业模式啊！」网友 @PK100KETH 回应，他相信区块链除了以扩容为卖点之外，应该还有其他事情可以作为卖点。
虽然他并不知道有什么好的建议，但他认为，如果你只是投资往上堆叠区块空间的协议，却又在抱怨 L2 的开发公司要转变成 L3 开发公司是很庞氏的。听起来很矛盾。
有哪些公司正在开发 L3？
- 预言机公司 Pragma Network 表示会在今年于 StarkNet 部署特化应用的 L3，StarkNet 是零知识证明技术公司 StarkWare 的 ZK-Rollup L2。StarkNet 2021 年就曾发表文章，解释 L3 的愿景。
- Arbitrum 在空投 ARB 后也顺势宣布支援 L3 的开发：Arbitrum Orbit
Vitalik 认为什么 L3 是有意义的？
以太坊创办人 Vitalik Buterin 在 2022 年九月曾发文探讨过这个议题，他解释在采用 Rollup 的区块链上，再搭载 Rollup，是无法持续扩容的。他认为 StarkNet 提出的专用化结构 L3 是比较新的想法，如下图，L3 被分做应用专用与隐私专用等。
然而，三层结构是否是解决问题的最好方式仍是一个问题，这些专用化数据为什么要锚定在 L2 而不是 L1，需要非常复杂的解释 ; 他认为 L3 可以解决当前 L2 确认时间与固定成本的问题，但透过 L2 的结构也解决方式。
Vitalik Buterin 也认为要定义 L3 还很早期， 把 Validium (链下验证)、proof aggregation schemes (证明聚合方案)、ERC 4337 (帐户抽象)、链上隐私系统等技术称作 L3，并不是每个都有意义。
这些讨论有何意义？
0xHamz 的论点看起来是认为 L3 只是话题炒作 ; 而 Vitalik 则是从问题解决的角度讨论 L3 到底是不是合适的扩容方式，以及技术上可以解决 L2 缺陷的方法，又更深一层地讨论：层 (Layer) 的定义是什么。
以 L2 的定义来说，他认为应该是
- 增加扩容能力
- 是区块链中的区块链，有自己的交易处理机制与内部状态
- 继承了以太坊完全的安全性
某些非扩容需求的层，例如隐私，将发挥重要作用。他猜测随着 L2 的扩容生态系更为成熟之后，将会有更多复杂的机制出现。
