多年来，在死后发布艺术家的作品一直是粉丝、评论家和收藏家争论的焦点。 忠实社区的好评和热情拥抱都遇到了海明威和梵高等经典创意人以及 Mac Miller 和 Pop Smoke 等现代音乐家。 哈珀李和约翰列侬的死后版本并非如此——它们遭到了嘲笑和批评。
现在，随着新技术和艺术形式的出现，许多庄园正在探索 NFT 和区块链，以向已故传奇人物的生平和遗产致敬。
根据 OneOf 首席执行官 林黛，死后的 NFT 收藏为粉丝们开启了新的机会，让他们可以在死后与他们最喜欢的艺术家建立联系，并找到一个志同道合的人社区，他们对已故艺术家有着同样的爱和欣赏。
“虽然在 90 年代和 2000 年代发行死后专辑是与社区分享艺术家艺术的方式，但 NFT 是 2022 年永远巩固艺术家在区块链上的遗产的完美技术，”他说。
然而，其他人则以完全不同的眼光看待它，指责庄园和合作伙伴牺牲了偶像的遗产，以利用时尚来快速赚钱。 在过去的一年里，我们看到了一些 NFT 死后收藏品，每一件作品都引起了粉丝们同等程度的赞赏和恐惧。
这提出了一个大问题： 广受好评的死后 NFT 收藏与有争议的收藏有何区别？ 为了更多地了解社区对死后 NFT 收藏的立场，我们与粉丝、仇恨者和项目背后的人进行了交谈。
为粉丝带来有价值的 NFT
归根结底，任何名人 NFT 项目的目标都是两件事之一：为他们的粉丝带来价值或从他们身上获利。 两者都很容易被当今这一代数字原生消费者嗅出，正如您所料，后者通常会受到强烈批评。
根据 杰森·莱文特约撰稿人 反抗者，需要使用死后的 NFT 收藏来提供有形价值，从而增强艺术家的遗产。 此外，粉丝首先需要想要得到承诺的任何东西。
“一个很好的方法是为代币持有者提供未发布的内容，”他现在在接受 nft 采访时说。 “如果 NFT 产品只是‘收藏品’、可爱的卡通图片或‘社区’，这对我来说是一个迹象，表明它显然是从地产中攫取现金。 不优雅。 但是，如果 Mac Miller 或 Pop Smoke 的庄园发布了 NFT，让您可以访问未发布音乐的代币门控保险库，那将是新鲜的。 我会 100% 买那个。”
NFT投资人和作家 汤姆怀特 回应了这种情绪，强调了庄园和参与该项目的任何合作伙伴的完整性和真实性的重要性。
“在互联网上（更不用说在 NFT 的狂野西部），真实性规则和虚假性令人流口水。 真正的收藏家、铁杆粉丝和长期投资者——尽管他们喜欢‘价格上涨’——可以判断一个项目是单纯的现金攫取，还是艺术家作品的真实延伸，”他说。 “虽然不是死后，但前者的一个例子是克里斯布朗最近的跌幅。 虽然不是传统的商业成功，但我认为 David Gahr 档案馆最近的 DECADES 回顾展（注意，我拿着一个）既高雅又真实。”
承认这一明显差异，绿色 NFT 平台 OneOf 以相同的方式开发其每个死后版本：描绘对艺术家生活和工作的真实反思和庆祝，同时也为所有粉丝提供引人入胜的独一无二的体验生命之行。
随着他们最新的 Notorious BIG NFT 系列的发布，所有持有者都有权授权 Biggie 的 Fulton Street Freestyle 的音频用于他们自己的音乐。 以前从未获准进行采样或改编，代币持有者现在可以授权并在他们自己的录音中包含来自 Smalls 的经典自由泳的音频，甚至在标题中添加“臭名昭著的 BIG”信用。
自公司于 2021 年成立以来，OneOf 与穆罕默德·阿里和惠特尼·休斯顿等全球偶像的遗产合作，以令人兴奋的新方式纪念他们的遗产。 戴说，要对已故艺术家保持真实，庄园必须参与规划和创意方向的每一步。
“臭名昭著的 BIG ‘Sky’s The Limit’ 系列是一个 3D 生成的 NFT，从 Biggie 的生活和歌词中汲取灵感，经过近一年的时间构思和精心开发，从每一件衣服和珠宝到他的面部表情，没有一个细节是太小了。 ”
利用社交账户启动 NFT
OneOf 的方法和独特的、无与伦比的实用性与广受抨击的 Stan Lee 下降形成鲜明对比，后者在很大程度上被认为是一种虚伪的现金攫取。 由为品牌和运动队创建 NFT 的公司 Orange Comet 制作，Lee 死后的 Chakraverse drop 庆祝了 Lee 的新超级英雄之一“Chakra the Invincible”的发布。 Chakraverse 系列包括动画视频、PFP、1/1 艺术品和神秘盒子，这些盒子允许投标人访问一系列令人惊讶的 NFT。
引起强烈反对的一个重要原因是直接在 Stan Lee 的官方 Twitter 帐户上推广该系列。 该帖子在喜欢和评论之间的比例很高，通常是争议的迹象。
受欢迎的 YouTuber Dolan Dark 回复：“不敢相信斯坦李死而复生只是为了推广 NFT。” 这获得了超过 84,000 个赞，是最初帖子的赞数的六倍多。 另一位推特用户 回复：“使用 Stan Lee 的 Twitter 帐户推广 NFT 会让你直接下地狱。”
甚至 Dictionary.com 也加入了行动，指责该项目背后的团队玷污了斯坦的遗产。
虽然鉴于这条推文的过度宣传性质，这种强烈反对是可以理解的，但像 White 这样的一些收藏家在使用原始社交账户方面没有问题，而是将其视为避免诈骗和确保合法性的一种方式。 此外，怀特认为社交媒体是当今时代任何发布的一个组成部分。
“随着我们的模拟世界和数字世界越来越多地重叠、交叉甚至融合，对于艺术家及其各自的庄园来说，与他们所在的个人会面至关重要，”怀特说。 “这既是字面的，也是美学的； 根据马歇尔麦克卢汉的说法，“媒介就是信息。” 因此，我相信，在尊重艺术家的意图和愿景的同时，采用新的媒介来突出作品的死后收藏是一件好事。”
Web3 营销机构 Mooning 的联合创始人 Lisa Teh 也表示同意，并指出社交渠道“是粉丝与偶像保持联系的另一种方式，因此他们推广这种新的社区参与和奖励方式是有道理的。”
关注可访问性和目的
除了完整性和真实性之外，死后掉落最重要的方面之一是确保该项目落入真正欣赏它的粉丝手中。 由于 NFT 的价格通常会将大多数收藏家排除在外，因此可访问性和可负担性应该是所有创始人最关心的问题。 戴说，这不仅适用于定价，也适用于教育和入职培训。
“为了实现社区意识，必须使 NFT 变得可访问且价格合理，以便任何粉丝都有机会参与。 我们有意识地决定将每个生成薄荷定价为 100 美元，并向粉丝收取 0 美元的汽油费，并建立了一个界面，允许可能不是加密专家的日常粉丝通过电子邮件注册并购买一张信用卡，以及更复杂的 Web3 工具以使用加密货币进行购买。”
但除了提升粉丝体验之外，OneOf 还看到了传达偶像本身最良好祝愿的价值。 为了进一步说明这一承诺，OneOf 总是将每一滴水的部分收益捐赠给艺术家首选的慈善机构。 社区成员广泛赞赏这一慈善组成部分，回馈使命成为许多成功藏品的核心价值支柱，无论是死后还是其他。
随着 Web3 和 NFT 继续继承文化时代精神，毫无疑问，我们将继续看到房地产对这些新技术进行试验。 毫无疑问，争议将继续存在。 但归根结底，与大多数艺术形式一样，对 NFT 收藏品的接受主要是主观的，并且可以唤起不同喜好的粉丝的不同情绪。 但在发布之后，另一个可能更尖锐的问题出现了： 这些收藏品会保值吗？ 最终，收藏家 迈克尔·基南 相信能够真实讲述故事的收藏品会随着时间的推移而保持其价值。 “死后的 NFT 收藏品，或者说故事的 1:1 件让我更感兴趣。 你可以分辨出谁在任何 NFT 收藏中倾注了心血和思想，无论是否死后。 这些都是值得投资和坚持的部分。”
