社会从来都不擅长应对新技术的出现。 即使是粗略地回顾一下历史，也会发现一些常见的疑点：电力的发现和利用、万维网的出现以及人工智能的诞生。
在每一种情况下，人们都带着恐惧、乐观、谨慎甚至漠不关心来迎接这些技术进步。 1920 年代，纽约爱迪生公司不得不在报纸上做广告，以说服公众相信电力的公用事业。 在英国科学家蒂姆·伯纳斯-李（Tim Berners-Lee）发明万维网（不同于他所建立的现有互联网基础设施）后不久，一些个人和团体开始质疑这项技术的核心理念，从无重量的愤世嫉俗的严肃而有先见之明。 即使在今天，大多数美国人对人工智能成为他们生活中越来越普遍的一部分的可能性感到担忧，而不是兴奋。
因此，中本聪在 2009 年首次正确执行的技术突破区块链继续争取主流接受，作为未来难题的合法和关键部分，这一点不足为奇。
区块链的声誉和环境费用
声誉是一件棘手的事情，区块链从一开始就一直试图摆脱公众对它的不良印象。 你可以从数字中看到：在美国，投资加密货币的人数自去年 9 月以来一直没有增长，甚至不到一半的人口拥有 NFT 的工作知识。
缺乏信任是导致采用率如此之低和缓慢的一个问题。 例如，在德国，即使是那些拥有加密货币的人也只比那些没有加密货币的人多信任他们的硬币。 不利的市场条件也可以发挥作用； 简单地说，2022 年对加密世界并不友好。 这也不是该领域出现的第一个熊市，也不会是最后一个。 再加上基于区块链的数字资产的一般投机性质，最新的加密货币寒冬更让许多人对与任何与区块链相关的事物进行交互的想法降温。
当加密采矿的环境损失开始越来越多地进入公众视野时，所有这些都为对该技术的新不满奠定了基础。 自 2015 年以来，人们对工作量证明共识系统（几家最大的链用于运营其公共分类账的机制）的认识稳步增长。特别是在过去两年，围绕这些系统的损害程度展开了激烈的辩论。愚蠢的小JPEG实际上对地球造成了影响。 总体而言，这个问题成为人们妖魔化他们不太熟悉的技术的另一个原因。
关于区块链环境的错误信息整体影响
但 NFT 或加密货币交易对环境的影响究竟有多大并不是一个容易回答的问题，尤其是因为区块链功能的技术复杂性。 但这并没有阻止那些使有关区块链交易的错误信息长期存在的文章在网上激增，也没有阻止 在推特上激怒上瘾者 从对参与 NFT 游戏的组织发起尖刻的起诉。
最常见的比较批评者认为，你需要花费与为中型房屋供电三个月所需的能量一样多的能量来为单笔比特币交易提供动力。
但是为工作量证明共识提供支持的加密矿工不会挖掘交易； 他们开采积木。 并且根据链的不同，块可以包含数百甚至数千个单独的交易。 如果一个区块没有填满，就加密矿工用于运营链的能源而言，添加交易不会产生任何额外费用。 声称区块链上的单个交易使用向网络添加块所需的能量充其量是有问题的简单化，最坏的情况是具有误导性。
以太坊合并改变了讨论
现在合并终于发生了，专家预计以太坊的能源消耗将从 99.5% 下降到 99.99%。 看看未来几周和几个月的实际数字会是什么样子会很有趣，但前景是乐观的—— 有充分的理由庆祝这一举措既是环境的胜利，也是 Web3 的胜利。
在这场胜利为我们提供的空间中，我们有机会重新评估我们对基于区块链的技术的看法，并专注于更细致入微的、有利于构建充满希望的 Web3 未来的激励转换。
我们如何做到这一点？ 通过专注于胜利和 实际问题 Web3 中固有的。
没有严肃的人认为 Web3 的麻烦——环境问题或其他问题——已经结束。 以太坊是众多链条中的一条，无论其技术多么节能，没有哪个行业可以声称比它的缺席更有益于环境。 同样，该领域的社会问题比比皆是：Web3 赢得了不幸的“加密兄弟”声誉，NFT 生态系统中的裙带关系是一个严重的问题，没有人完全知道如何在去中心化的精神与安全问题的实际管理之间取得平衡。
在你克服了最近几个月在网上流传的关于合并的几个误解之后，有一件事仍然很清楚：Web3 能够 以良好的方式发展。 但是，如果我们想将网络的下一次迭代引导到一个为最多的人带来最大利益的地方，我们需要更好地考虑我们将要进行的对话类型。
我们欠 Web3 兴奋的责任
分析针对区块链的环境批评并剖析它们的起源揭示了一幅图景，它不是真诚地关注技术对地球的影响，而是出于对未知和不可知的恐惧而产生的反动道德劝导。
区块链可能还需要几十年才能达到其全部潜力。 大多数将 Web3 的早期（我们仍然非常喜欢）比作电子邮件、Web2 和许多其他技术的早期的类比在它们的比较中都可以找到。 我们以前来过这里。 一旦我们承认了这种背景，我们就可以不仅关注不同的问题，而且可以关注更好的问题。 Web3 构建者需要解决的合理批评是什么？ 合作解决这些问题的最佳方式是什么？
适应新技术并将其融入社会总是很混乱，但不一定总是以同样的方式混乱。 我们不必像我们许多人接近电力或万维网那样接近区块链——带着极大的恐惧和恐惧。 假设我们想要建立区块链可以帮助我们催化的最光明的未来。
NFT 已经在世界上做了一些真正令人惊叹的事情，而且它们才刚刚开始。 人们用它们为争取保护妇女生殖权利的团体筹款。 科学家们正在使用它们来资助他们的研究。 活动人士筹集了数百万美元来支持乌克兰与俄罗斯的斗争。 他们扩大了时尚界，并帮助创意人士克服了审查制度的不公正。
值得强调的是，这个列表还在继续。 区块链通过使艺术家能够从他们的工作中获得体面的生活，帮助创意人员消除数百年来一直是社会黑眼圈的荒谬和侮辱性的“饥饿的艺术家”比喻。 它正在重新定义人们如何看待数字财产的所有权，为那些工作在网上激增的人创造了一种更加公正的动态。 区块链甚至可以颠覆碳信用市场，有可能彻底改变我们使用该工具应对气候变化的方式。 可能的用例几乎和我们的想象一样无限。
简而言之，它改变了游戏规则。 是的，Web3 可能是一个不透明且充满欺诈的空间。 它需要更大的责任感、更高的安全性和更好的方式让普通互联网用户加入它。 但在达到这些目标时，我们最好记住无与伦比的艾伦·瓦茨关于对未知和困难的焦虑的观点。 1966 年，他在圣何塞大学 (San Jose University) 的一场关于迷幻药的讲座中向听众解释说：“所有恐怖的规则都是直奔它们。”当你在暴风雨中航行时，不要让海浪击中你的船边。 你向海浪低头——然后骑它。”
