批评很容易。 但在网上更容易，相对匿名可以诱使人们全权委托自己谴责一个话题、艺术创作或个性，无论出于何种原因，成为某人愤怒的目标。 例子比比皆是。 YouTube 的评论部分通常需要一套知识和道德的防护服才能驾驭，Twitter 的言论经常升级为暴民心态，而 Facebook 也可能是最令人畏惧的政治长篇大论的官方吉祥物。
虽然打破了上述 Web2 的争论，但 Web3 并不能完全免于下意识的消极情绪。 NFT 社区内的批评可能比任何 Web2 空间都更令人讨厌，因为几乎每个项目的核心都包含金钱。
NFT 空间是协作的，但令人鼓舞。 但它也充满了社区成员，他们将 Web3 中的所有艺术努力都视为商业冒险。 其中一部分可以而且确实表现得像不耐烦和有资格的投资者。 你可能会在一瞬间被一大堆 GM 和 WAGMI 洗礼，而下一刻你就会被称为骗子或被贴上无情的地毯拉手的标签。 这足以给任何人带来严重的眩晕感。
Web3 仍处于起步阶段，可以说，这个早期的成长期是在骨头变硬和僵硬之前确定其未来基调的最佳时机。 至关重要的是，冒险和失败的项目绝不值得我们愤慨。
相反，他们值得我们尊重和鼓励。
酷猫和神秘批评的奇怪案例
这里比较有趣的案例研究之一是 Cool Cats。 2021 年 10 月，该项目是 NFT 领域最热门的项目之一，Cool Cats NFT 的平均价格约为 26 ETH（当时为 92,000 美元）。 同年 7 月，随着 Bored Ape Yacht Club 等项目的发布，9,999 个以程序化、随机生成的猫为主题的 PFP 诞生。 当 Mike Tyson、Reese Witherspoon 和 Steve Aoki 等名人购买 Cool Cats NFT 并在推特上发布相关信息时，该项目迅速升温并广受欢迎。
该项目在该领域被称为普遍积极的项目。 它作为一个不可忽视的 NFT 项目的声誉继续巩固，成为该领域的重要人物，如 法罗赫著名的 NFT 爱好者和 Web3 媒体平台 Rug Radio 的创始人，成为该项目的大力倡导者。
但在 2022 年初，对高调酷猫持有者行为方式的批评开始浮出水面。 一些人指责 Farokh 抽水和倾销——本质上是炒作一个项目以帮助提高其价值，然后迅速出售他们的 NFT 以获取利润。 辨别一个人是否真的这样做并不是一件特别容易评估的事情，但批评还是来了。
这段时间，酷猫本身遇到了一些绊脚石。 2022年1月下旬，该项目 聘请克里斯·哈塞特 作为其首席执行官，社区中的一些人认为这一决定是错误的，因为 Hassett 没有 Web3 本地人的声誉。 这种感觉因哈塞特的 离开公司 他上任仅三个月。
在哈塞特离开前不久，酷猫发布了一款筹划已久的 NFT 游戏，名为 酷托邦 对于它的社区，持有者可以继续执行任务并喂养他们的 Cool Pets 鸡蛋，这些鸡蛋是该项目在 2 月初下降的二次收藏中的 NFT。 然而，Cooltopia 并没有像 Cool Cats 团队希望的那样成功，其原生实用代币 MILK 的价值立即开始稳步下降，至今仍未恢复。
Cool Cats 2022 年的艰辛与不断加深的加密货币寒冬相结合，导致其原始系列的受欢迎程度和价值显着下降，目前底价仅为 2.68 ETH，低于 2021 年秋季的 10 ETH。
在酷猫的伤口上撒盐
Web3 社区中的一些人对 Cool Cats 的失宠反应并不友好，认为这是一个“卖耻辱”收藏家的机会，他们现在正在与这个苦苦挣扎的项目分道扬镳。 也许不足为奇的是，当法罗赫上个月开始这样做时，他再次发现自己受到了这种批评。 自 8 月初以来，他以 2.31 ETH 的平均价格出售了 10 个 Cool Cats NFT——委婉地说，这是一笔不小的损失。 然而，人们仍然指责他为了钱放弃了这个项目。
这种批评是阴险的。 作为法罗赫本人 最近指出，像这样的判断代表做出这些判断的人背叛了恶意。 如果我们谴责人们在项目处于高峰时出售他们的 NFT，然后在项目低迷时谴责他们清算他们的 NFT，那么我们已经建立了 Catch-22，对那些不可能被起诉的指控进行了平分。发现无辜。 换句话说，我们是为了批评本身而批评，这是任何人的不合时宜的行为。
NFT 项目值得更好
酷猫队——汤姆威廉姆森（xtremetom), 罗布·梅休 (狼蛛)，创意总监埃文·卢扎 (ELU) 和科林·伊根 (克隆) — 在尝试为其收藏家创造新的实用性、体验和价值方面做得非常出色，他们的所作所为值得称赞。 即使在 Hassett 短暂的项目任职期间，Cool Cats 也发布了一个期待已久的游戏项目，并与著名的 Creative Artists Agency 签订了授权和销售机会。 该品牌今年在 NFT.NYC 上创建了其 Cooltopia 游戏的 IRL 版本，有人说这是该活动的亮点。 团队正在投入工作，你必须尊重这一点。
对项目的粗糙补丁感到失望是可以理解的，就像过去六个月对加密货币和 NFT 市场整体状况的集体失望一样。 更难理解的是隐含的比你更神圣的态度，这种态度常常伴随着对酷猫等项目的批评以及他们最直言不讳的支持者试图建立一些实质性的东西并在此过程中磕磕绊绊。
而且您不必寻找Cool Cats如何在未来反弹的例子。 另一个因尝试新事物、失败和重组而饱受批评的 NFT 社区是 DeGods，这个项目可以说比建立在该链上的任何其他社区都做得更多。 别忘了，当人们宣布它死在水中时，DeGods 仅存在一个月。 甚至它的开发人员也即将弃船。 但这并没有阻止他们尝试使他们的收藏变得有价值和独特的东西——Paperhand Bitch Tax、DeadGods 和 DePalace 等等。
并非所有这些都是成功的，这就是重点。 并非 NFT 社区尝试构建的所有东西都会成功，并且 这是好事. 这意味着人们正在为围栏摆动。 你不能指望项目开发人员在创新和尝试新事物的同时，让他们达到一个不可能的绝对可靠标准，当事情没有按计划进行时责备他们。 Web3 是一个广阔而受欢迎的地方，但它没有空间容纳这种限制性思维。
这在很大程度上归结为两件事：倾向于将自己定义为反对事物而不是支持事物，以及理解我们不能完全将他人的失败归咎于他人，就像我们不能完全将自己的成功归功于自己。 澳大利亚喜剧演员蒂姆·明钦（Tim Minchin）说得最好：“同理心是直觉的，但也是你可以在智力上进行的工作。 […] 用你喜欢的东西来定义自己。 表扬你钦佩的人，要慷慨大方。 发送感谢卡并起立鼓掌。 支持事物，而不仅仅是反事物。”
