以太坊合并仍然新鲜。 自从第二大区块链从能源密集型工作证明验证机制转换为股权证明以来，甚至还不到一个月，将其能源消耗降低了 99.5%。
但是上下文澄清了这种变化的幅度。 在合并前的夏天，以太坊每年消耗近 60 太瓦时（TWh），与乌兹别克斯坦国家的年度能源需求大致相当。 这也意味着区块链的碳足迹与阿塞拜疆相当，每年排放大约 33 兆吨 (MT) 的碳。
看看下面的图表。 看到直线下降到底部的部分了吗？ 这就是 9 月 15 日以太坊合并的影响。 以太坊现在每年使用大约 0.01 TWh 的能源，就年度能源消耗而言，它低于 PayPal。 鉴于区块链技术（以及通过代理，NFTs）的主要关注点之一与其环境影响直接相关，关于 NFT 生态系统在合并后环境中的未来的对话变得更加可持续并因此富有成效。 同样，合并开启了一场关于社会如何应对新技术和颠覆性技术的重要讨论。
合并前的谴责气氛
许多问题仍未得到答复。 而且，虽然现在就确定合并将如何长期影响 Web3 格局还为时过早，但一些人已经开始看到其直接影响的暗示。
“这是一个复杂的问题，很容易误解事情的运作方式，”SuperRare Labs 的首席产品官兼联合创始人乔纳森·珀金斯 (Jonathan Perkins) 在接受 nft 采访时说。 “我确实同意大多数批评都被误导了，我认为大多数意图 [behind them] 很好。 我是一名环保主义者，我很高兴我们能够切换到权益证明。”
Perkins 以及联合创始人兼 SuperRare Labs 首席执行官 John Crain 对 NFT 领域的争议并不陌生。 在 2018 年推出 SuperRare 平台后，这对搭档已经看到了在 Web3 平台和使用它们的艺术家发起的各种批评。 在合并之前，这些谴责变得越来越尖酸刻薄。
“我们开始看到 […] 艺术家在网上以一种非常具有攻击性和创伤性的方式被妖魔化和攻击。”
乔纳森·帕金斯
“作为一家在这个领域的公司，我们习惯于把很多东西放在下巴上，”珀金斯继续说道。 “但我们去年开始看到的是艺术家在网上以一种非常激进和创伤的方式被妖魔化和攻击。 就在那时，我们决定我们需要脱掉手套，真正站出来帮助澄清这些事情。 我们基本上是说，’随便说说你对我们的看法，但不要管艺术家。 我也是比特币的粉丝，但我认为从第一天起，以太坊社区就与众不同，明确表示我们正在使用工作证明作为过渡阶段，以使这个网络起步并证明这个概念。 但目标 [was] 以减少能源密集度。 为此，我为社区感到非常自豪。”
这是网上错误信息的扩散如何对人们的生活体验产生切实影响的众多例子之一。 区块链和 NFT 长期以来一直被誉为天生支持艺术家的技术，可以帮助消除数百年来困扰社会的贬低“饥饿艺术家”的比喻。 创意人员最不需要的就是更多不合理的污名化。 值得庆幸的是，合并在减少此类攻击方面做了很多工作。
为什么合并光学对入职很重要
合并可能是 SuperRare 等平台活动增加的原因之一。 消除许多人对以太坊区块链的主要担忧（无论是否合理），你会发现那些一直想参与的人现在终于觉得他们可以毫无内疚地这样做。
“很难知道它是否与合并直接相关，但我们看到过去几个月交易量有所增加，”SuperRare Labs 首席执行官 John Crain 现在在接受 nft 采访时指出。 “我认为合并是其中的一部分。 有些人在一旁阅读了头条新闻，想等到以太坊成为股权证明后再在上面铸造东西。”
这种活动的增加可能是以太坊链的未来以及基于它的无数平台和应用程序的看涨预兆。 SuperRare 创始人还注意到 NFT 生态系统的总体叙事转变，从以 PFP 和收藏品为主的生态系统转变为更具包容性的环境，对美术领域的人们更具吸引力。
“真的发生了一场艺术革命。 NFT 是一种强大的基础层技术，可以很好地成为数字艺术的基础。”
约翰·克莱恩
“总的来说，我们看到了活动的上升，”克莱恩继续说道。 “我们开始看到来自更传统的美术界的真正吸引力。 而且我不一定将其归因于合并。 但我们看到的世界级画廊和艺术家并非来自 Web3 背景，而是看到了技术的力量。 真的有一场艺术革命正在发生。 这不仅仅是无聊猿游艇俱乐部。 NFT 是一种强大的基础层技术，非常适合成为数字艺术的基础。”
权益证明系统中的去中心化
权益证明验证并非没有潜在问题。 例如，审查的可能性仍然是一个问题，它的工作原理是这样的：系统中的验证者越少，或者任何一个验证者控制的权益池越大，网络就会变得越集中。 这种情况导致一些人担心不良行为者可能会推动验证者审查以太坊协议。
Crain 和 Perkins 承认有必要注意这种审查，并提倡更多人作为验证者加入，以确保一个强大的生态系统。 他们还谈到了关于 SuperRare 本身成为 SuperRare DAO 成员中的验证者的耳语。
“人们有浓厚的兴趣将验证者作为一个社区来运行，该社区建立在 [Ethereum] 平台，”Crain 谈到 SuperRare DAO 成员加入工作量证明验证系统的愿望时说。 “作为理事会成员，我当然会支持这样的举动。 这对整个生态系统都有好处，可以很好地利用社区金库中的 ETH。 这似乎是一个非常合乎逻辑的下一步，DAO 可以运行一个验证器，甚至可能不止一个验证器。”
去中心化一直是 Web3 社区的一个移动目标。 围绕何时将去中心化纳入 Web3 平台的有形规则以及何时将其用作更广泛的指导原则的讨论不太可能很快停止。 多年来，SuperRare 市场本身就是一个引人注目的案例研究，旨在寻找和保持这种平衡。
该平台长期以来一直以策展排他性着称，但它也尽其所能，尽可能地让用户控制它。 该平台于 2018 年推出时，创始人决定放弃对其平台上艺术家发布内容的编辑控制权。 Crain、Perkins 和 SuperRare 的第三位联合创始人 Charles Crain 不是让艺术家通过电子邮件联系平台并提供他们想要铸造的作品，而是让艺术家在没有任何批准程序的情况下铸造他们想要的东西。
“加密艺术中存在这种固有的极性，”珀金斯观察到去中心化二分法。 “在运行该平台的最初几个月，我们设想在 12 个月内，我们将成为守门人，并且会有 AI 算法策展人过滤艺术作品。 很明显，我们需要扩大规模 [first]. 因此，我们制定了最不坏的策展方法，与任何想进入平台的艺术家通电话，并每月增加一些以增加收藏家的数量。”
“我们试图越来越多地将权力结构的重要部分委托给社区。”
乔纳森·帕金斯
根据 Perkins 的说法，这是构建平台的自然且必要的步骤，以便以后可以变得更加去中心化。
“作为一家初创公司，我们所做的事情无法扩展，我认为我们的排他性方法就是其中之一，”Perkins 详细阐述了他们多年来构建平台的方法。 “原因是我们想帮助建立一个健康的收藏市场。 我们从来没有明确的排他性愿望，它更像是一个必要的垫脚石。 我们已经证明，收藏家会对策展和真实性做出回应。”
Spaces 的创建是公司试图摆脱中心化看门人角色的一种方式。 Spaces 是市场上独立的画廊，负责策划、推广和销售艺术品，每个画廊都由 SuperRare DAO 成员投票加入网络。 两人重申，并非集中化的所有方面都不好，强调在实现 Web3 精神时需要平衡。
“已经有项目承诺并试图在第一天完成权力下放，”珀金斯谈到缓慢处理此事的重要性时说。 “由于协调问题，这通常不起作用。 到我们正式转为 DAO 时，我们已经度过了大约三年半的时间。 我们有客户，我们有很多艺术家和收藏家，作为一家初创公司，我们有一种适合产品市场的方式。 而且，我们越来越多地将自己视为该领域的标准承担者。 我们试图将权力结构的重要部分越来越多地委托给社区。 我认为成为一个强有力的声音仍然很重要，而不是仅仅走出去让混乱接踵而至。”
看好 NFT 的未来
最终，两人对 NFT 似乎注定要产生的长期健康和影响充满希望。 抛开熊市和加密货币冬天不谈，Perkins 和 Crain 对区块链成为人们生活中广泛的日常组成部分的能力充满信心。
“我们已经在以太坊上建立了五年多的时间，”珀金斯强调说。 “从美元的角度来看，NFT 的交易量有所下降，但我们实际上继续看到 SuperRare 的收藏活动非常活跃。 [The merge] 给了我更多的信心，我们都在晚上睡得更好。 这是该基础设施的一大亮点。 周末我遇到了一位艺术家，一位自称是数字艺术家的人，因为他不想过早地赶上潮流，所以他从来没有铸造过任何东西。 我认为有很多人在等着看这项技术是否会证明自己，无论是出于环境原因还是其他原因。 而且我们可以采取的可扩展性和可持续性的具体步骤越多，就会有越多的活动落入重力井中。”
