在英国，可以通过在区块链上使用 NFT 付款来起诉其他人。
是的，你没有看错。 根据最初报道的法庭文件，英国的一名法官允许通过不可替代的代币使用区块链分类账为某人服务 ——这标志着 NFT 本周首次在该国的法庭诉讼中获得法律文件的地位经过 彭博社.
虽然美国法院在 6 月份做出了类似的决定，授权通过 NFT 提起诉讼，但这意味着珍贵的 NFT 在国际法庭诉讼中变得更加规范化。
如何使用 NFT 提起诉讼
此前，在线赌博公司 Microgame 的创始人 Fabrizio D’Aloia 向英国法院提起了一起案件，该公司除了起诉其他平台外，还起诉了加密货币交易所 Binance Holdings。 D’Aloia 在加密资产似乎以欺诈方式在经纪商处被克隆后提出索赔。 法院还发现，交易所有责任确保被盗的加密货币不会从他们的系统中删除。
那么它是怎样工作的？ 在英国，诉讼将被空投，法律文件通过 NFT 存入 D’Aloia 最初使用的两个钱包，然后被那些被指控欺诈的人窃取。 “没有人可以反对它，”根据来自 律师会公报.
特罗尔在报告中补充说：“相反，这很可能导致 tda-finan 网站背后的人被告知该命令的制定和这些程序的开始。”
这是为帮助全球加密货币欺诈受害者而采取的一系列日益创新的举措中的最新举措。 D’Aloia 的代表律师事务所 Giambrone & Partners 表示，确实，英国的裁决是“法院采用新技术的一个受欢迎的例子”。 “这也是一个重要的判断，因为它表明英格兰和威尔士在保护加密资产欺诈受害者方面是世界上最好的司法管辖区之一，如果不是最好的话。”
NFT 能否在法律纠纷中帮助规范自己？
随着 NFT 获得更多主流认可，误用的频率越来越受到关注。 3 月，一个名为 Frosties 的 NFT 项目在其开发人员以超过 100 万美元的 ETH 潜逃之后被揭露是一个骗局——该项目启动后仅几个小时。
换句话说，这是一个主要的地毯拉力。
据称，拉地毯背后的两名男子——Ethan Nguyen 和 Andre Llacuna ——于今年 3 月 24 日在纽约南区被捕并被指控犯有电汇欺诈和洗钱罪。 据称，在逮捕之前，两人正准备推出另一个名为“Embers”的骗局 NFT 项目，这将为这对搭档带来另外 150 万美元的主要销售额。
这只是一个项目，但是当一个主要的 NFT 平台涉及犯罪活动时会发生什么？ 6 月初，FBI 指控一名前 OpenSea 员工进行内幕交易。 这是历史上最古老、最普遍的白领犯罪之一，这使得 NFT 的滥用与现有的一些最古老的行业相提并论。
OpenSea 的前产品经理 Nathaniel Chastain 在纽约被捕，罪名是滥用他在市场上工作时获得的机密信息——一项电汇欺诈和另一项洗钱罪名。 在这两种情况下，查斯坦“[used] FBI 助理主管迈克尔·J·德里斯科尔在美国司法部发布的新闻稿中说：
值得注意的是，并非所有围绕 NFT 交易的拉扯和边缘欺诈活动都归类为非法 ——有些人可能会认为这证明了该领域需要更多监管。 但是，无论是否制定了更严格的法律来限制 NFT 交易以避免欺诈，有一点是肯定的：NFT 作为服务诉讼的合法手段的出现意味着它们能够适应滥用并服务于更大的好的。
