根据以太坊创始人 Vitalik Buterin 的说法，希望为 ERC-721 代币或以太坊当前的 NFT 代币标准实施隐形地址 周一的推文. 通过实施此功能，用户可以相对匿名地转移、铸造和销毁 NFT，如 Buterin 在他最初的推文中链接的 ethresear.ch 页面中所述。
Anton Wahrstätter——分布式账本和代币经济研究所（WU）的研究员兼讲师，同时也在加密经济学研究所进行研究——撰写了 Buterin 推文背后的研究。 反过来，Wahrstätter 从 Buterin 1 月份的一篇博客文章中获得了他提议的隐形地址的灵感，该文章描述了在启用 Soulbound 令牌的世界中需要私有出席证明协议 (POAP) NFT。 Buterin 认为，对于在某些领域像疫苗接种这样具有分裂性的医学治疗，让用户能够随意隐藏这些代币不仅是一种隐私措施，而且是用户在线整体安全措施的一个重要方面。
但并不是每个人都喜欢这个提议。
不同的安全角度
尽管关于实施隐身地址的讨论似乎主要是基于 Buterin 的去中心化社会 (DeSoc) 愿景，但一些用户 在网上表达了担忧 关于 Buterin 共同签署隐身地址。 考虑到 NFT 生态系统的状态，隐形地址可以为小偷和其他不良行为者提供一种方法，使检索被盗 NFT 几乎是不可能的。 如果没有调查人员可以在区块链上查看的公开地址，追踪被盗的 NFT 变得比现在更难。
然而，正如 Soulbound 代币的白皮书和 Buterin 的博客中所提到的，社交恢复钱包的大规模采用可能会克服为 ERC-721 代币提供隐身地址功能所带来的问题。
在这种模式下，用户可以将他们的钱包分配给五个“监护人”——用户非常信任的人。 这些“监护人”将能够更改他们委托的钱包的私钥，如果它被泄露。 这样做会给用户的加密钱包带来另一个故障点，从而增加一层安全性。 Buterin 表示，这与易用性和可访问性一起构成了真正安全的加密钱包所必需的三个核心功能。
值得注意的是，Buterin 关于为加密钱包建立更好的安全功能的重要性的博客文章于 2021 年 1 月发布——距离 NFT 市场在整个日历年的牛市行情只有几个月的时间。 一年多后，加密钱包仍然可能遭受大规模黑客攻击，这发生在 Solana 用户受到攻击时，导致 8000 多个加密钱包被盗用和清空。
有些人可能会争辩说，Buterin 的想法与区块链技术的核心概念背道而驰：创建一个基于可公开访问记录的新的去中心化经济——这是 NFT 和加密货币的主要特征之一。 此外，即使越来越多的公司参与到 Buterin 计划中的 DeSoc 的长期发展中，如果存放我们金融资产和区块链上敏感信息的钱包仍然很容易受到犯规动作。
