过去的 24 小时对第 7 大无聊猿投资者富兰克林来说是过山车，他错误地损失了 100 ETH。 具有讽刺意味的是，域名是“stop-doing-fake-bids-its-honestly-lame-my-guy.eth”——它可能会成为本季的梗。
Bored Ape 投资者是如何损失 100 ETH 的？
Twitter NFT 社区无法停止对富兰克林的嗡嗡声，富兰克林是最多产的无聊猿投资者之一——这是有充分理由的。
本周早些时候，富兰克林伪造了一个 ENS 域名作为对虚假竞标趋势的一个玩笑。 域名是“stop-doing-fake-bids-its-honestly-name-my-guy.eth”。
当域名出现在 OpenSea 上时，富兰克林使用另一个数字钱包出价 100 ETH。 当然，那次出价也是他开玩笑的一部分。
往前走，另一位收藏家在域名上放置了 1.891 WETH。 富兰克林立即接受了这个提议。 “嗯，这是我做过的最令人惊讶的 1.891 ETH，”他在 Twitter 上自豪地写道。
然而，富兰克林的虚假 100 ETH 出价仍然有效。 显然，新的域名所有者立即接受了它。 澄清一下，有人以 1.891 ETH 的价格从富兰克林那里购买了 ENS 域名，然后以 100 ETH 的价格在他的另一个钱包上卖给了他……这都是因为一个笑话。
富兰克林对自己的错误有何反应？
不到一小时，富兰克林就意识到自己做了什么。 无聊的猿投资者 分享了这个故事 与他的推特社区。
“我没有被坑，” 富兰克林继续解释。 “我有足够的时间取消我的报价，我只是跑到推特，而不是。 此外，我将 1.9 WETH 寄回给购买/翻转给我的人。”
从富兰克林的错误中获利近 100 ETH 的收藏家拥有 Twitter 用户名@8892os。 因此，交易者已经使用利润购买了多个 NFT。
例如，他们在 The Sandbox 的“The Theft of Mount Gox”NFT 上花费了 1.59 ETH。 此外，收藏家还以 1.45 ETH 的价格购买了“Still PEPE”NFT。 从这次疯狂购物来看，富兰克林可能不会很快收回 100 ETH。
NFT 社区有何反应？
总之，在富兰克林分享他的故事后，Twitter NFT 社区爆炸了。
“你要么是 Twitter 性能天才，要么是 NFT Twitter 的巅峰之作，”加密播客主持人 Cobie 写道。 与此同时，其他用户开始根据富兰克林的不幸经历创建模因。
事实上，Bored Ape 投资者自己也知道接下来会发生什么。 “是的，这是一个幼稚的错误，我什至在我点击发送之前就已经知道笑话已经消失了，”他在一条推文中写道。
然而，富兰克林也从他的追随者那里收到了许多鼓舞人心的信息。 总而言之，我们可以用这个真实的故事来提醒我们仔细检查我们的行为。 毕竟，我们已经看到许多 NFT 收藏者丢失了他们宝贵的数字资产； 这就是 Seth Green 如何失去他的蓝筹 NFT！
