众所周知，Web3 与主流媒体的关系有时存在争议。 但作为媒体最受尊敬的传统组织之一， 时间 杂志，两年来一直处于 Web3 集成的前沿。 在去年 9 月正式推出出版物 Web3 社区倡议 TIMEPieces 的创世纪系列后，该媒体的 NFT 努力在 2021 年实现了 1000 万美元的 NFT 销售额，迄今为止已与数百名艺术家合作。
时代总裁基思·格罗斯曼 (Keith Grossman) 今天在 nft now 和 Mana Common 的 The Gateway：A Web3 Metropolis 期间的一个小组会议上发表了讲话。 这位资深媒体人， 最近宣布 在接受 MoonPay 的企业总裁一职后，他将离开该组织，谈到了时代作为媒体领域领导者的角色，涉及 Web3、新闻业的未来、TIMEPieces 的起源故事和成功等等。
“今天很容易站在这里谈论成功 时间 在过去的两年里，Web3 已经有了，”格罗斯曼谈到该出版物对该领域的影响时说。 “真正重要的是要记住，在 2021 年 3 月，当我们说要正确进入 Web3 时，我们遭到了嘲笑。 但真正重要的是是什么助长了这一点。 不是市场，对吧？ 到底是什么在推动 Web3？ 我看到的是人们的数字身份。 [Before] 2020 年，当我们都与世隔绝时，我们的数字角色很好地附加到我们的身体上。 2020 年，我们意识到我们的数字角色等同于我们的物质生活。”
格罗斯曼 (Grossman) 向观众讲述了他 2020 年 4 月在 Clubhouse 上最初探索 Web3 的故事。事实上，彩虹猫表情包的创造者克里斯托雷斯 (Chris Torres) 在短短几个月内就在区块链上以 300 ETH（近 60 万美元）的价格出售了他的作品之前，在 Grossman 开始形成他对基于区块链技术的潜力的想法时，他一直与 Grossman 在一起。 “[I told people,] 你明白为什么一只放彩虹屁的蛋挞猫只卖 50 万美元吗？” 格罗斯曼回忆道。 “每个人都看着我，就像我疯了一样。”
在 Clubhouse 上花费了更多时间，Grossman 慢慢开始拼凑 NFT 的基础知识，包括 Web3 社区如何运作以及令牌门禁访问如何工作。
时代杂志的第一个区块链实验
格罗斯曼还讲述了他在某种意义上是如何偶然发现 Web3 的力量的故事。 在与 Bored Ape 游艇俱乐部的经理 Guy Oseary 和麦当娜等人取得联系后，Oseary 安排了一种 Web3 速度约会代表 时间 找出谁可能有兴趣与该出版物合作。 格罗斯曼最终会见了“仅有的两个最终会接听我电话的人”，关于什么 时间 旨在做。
“没有人会接我的电话，”格罗斯曼解释道。 “我给大家打了电话。 每个平台。 没有人会认真对待什么 时间 正在做进入 Web3 的事情。” 认真对待格罗斯曼的人之一是 SuperRare 的 John Crain，他为该出版物提供了在他们的平台上铸造的能力。 然后 Crain 借给 Grossman 一些 ETH，并教他如何铸造 SuperRare。 当时 Grossman 对区块链的了解还有些幼稚，他认为铸造一些东西意味着它是他自己账户的私有内容，其他任何人都无法查看。
“你可以是一个基于贪婪的社区，也可以是一个基于价值观的社区。”
基思·格罗斯曼
考虑到这一点，格罗斯曼随后铸造了三个标志性的 时间 杂志封面：1966 年 4 月的“上帝死了吗？”、2017 年 4 月的“真理死了吗？”和 2021 年 3 月的“菲亚特死了吗？”。 不久之后，他收到了 15,000 美元的“上帝死了吗”的出价。 克雷恩建议格罗斯曼取消竞标，因为他认为封面的价值要高得多。 格罗斯曼照做了，在忍受了几天封面无人竞标后（随后遭到 Web3 旁观者和实时观看该杂志实验的怀疑者的嘲笑），获得了 440,000 美元的封面竞标。
“我开始更加了解一对一市场的运作方式，”格罗斯曼说。 “[I saw that] 这很像媒体中的插曲广告。” 几个月后，格罗斯曼看到 SuperRare 推出了一个 DAO，并在此过程中发布了 DAO 的原生代币 RARE。 在梳理了他的收件箱后，格罗斯曼发现了一封来自 SuperRare 的电子邮件，告诉他领取他的代币。
“我声称 [them]，我的下巴撞到了地上，”格罗斯曼回忆道。 “我们做了很多生意 [on the platform] 那 时间 赢得了价值 140 万美元的 RARE 代币。 我立即将其转换为以太坊。 […] 我把它换成了现金。 我寄了一百万美元现金给 时间，我坚持了 400,000 美元。 这实际上支付了 TIMEPieces 的发布费用。 因此，我从未与商业伙伴交谈过，也从未与任何人会面过。 我真的从这个 DAO 融合中资助了所有的 TIMEPieces。”
Web3 和媒体的未来
Grossman 还评论了 Web3 的当前状态——具体来说，哪些社区蓬勃发展，哪些社区没有。
“你可以是一个基于贪婪的社区，也可以是一个基于价值观的社区，”格罗斯曼强调说。 “在牛市中，贪婪的社区出现了； 在熊市中，以价值为基础的往往是能够生存下来的。” 退出的 时间 总统对新闻业未来的看法同样借鉴了该领域好人和坏人之间的区别。 格罗斯曼解释说，在看似后真相的环境中，公民新闻和暴民新闻都出现了急剧上升。
“公民新闻是个人使用 Etherscan 并对发生的事情提出客观的看法。 你可以看到它，”格罗斯曼说。 “最美丽的方面之一是它的透明度。 暴民新闻是，’我可以让多少人进入一个房间，我可以把它做到多轰动？ 这可能很有趣，可能很有趣——这不是新闻。 公民新闻的力量令人难以置信。 你在伊朗看到了。 […] 我只是担心主流新闻和公民新闻的脱节报道之间发生的挫败感，这已经抬高了暴民新闻。”
“这不是加密问题——这是一个坏演员问题。”
基思·格罗斯曼
格罗斯曼将媒体的演变与美国过去数百年的马匹交通工具进行了类比。 在欧洲大陆扩张主义的早期，马是大众运输工具，格罗斯曼阐述道。 随着火车的出现，它们成为了本地化的交通工具。 但是当汽车出现时，马并没有消失，它们只是被归入了社会的几个特定部门——其中一个部门只对富人开放。 鉴于现在有如此多的出版物需要付费专区才能让读者访问其内容，格罗斯曼指出，非常出色的媒体现在同样只对富人开放。
格罗斯曼指出：“未来几年，根据立法，观察媒体的走向将非常有趣。”
Grossman 承认，他对为什么许多传统媒体对 Sam Bankman-Fried 以及最近加密货币交易所 FTX 的暴跌持相对温和的态度感到困惑。 然而，关于 SBF 与记者或政客关系的阴谋论在他看来站不住脚。
“不可能有记者在一个房间里讨论并决定某事，”格罗斯曼解释说，他在媒体领域拥有多年经验。 “在任何情况下，仅仅因为他是政治家的大捐助者就意味着政客们会对他轻描淡写，因为他没有东西可以给他们 [in the future]. 我认为 [the media] 对空间的了解不够好，无法理解到底发生了什么。 他采取的有效的利他主义方法是如此受欢迎和温暖，以至于很难相信一个用钱做了这么多好事的人也会做一些如此糟糕的事情。 […] 这不是加密问题——这是一个坏演员问题。”
Grossman 向 MoonPay 的过渡将是一个引人入胜的过程。 退出的 时间 总统当然有热情和经验帮助在线交流成为 Web3 的主要入职力量。
