铸币通常发生在 NFT 社区的网页上。 然而，许多项目将成员引导到 NFT 市场进行二级销售，这几乎只发生在 OpenSea 等市场上。
没有什么能阻止 NFT 社区（或用户）被这些主要的 NFT 市场去平台化。 虽然区块链是去中心化的，但 Opensea、Coinbase 和 Metamask——例如——是高度中心化的。 Cryptopunks、Meebits 和 Solana Monkey Business 是少数几个拥有自己的市场的项目，但 Opensea 仍然是最大和最受欢迎的 NFT 市场——得益于其 130 万买家，它的 NFT 销售额达到了 227.3 亿美元。
使用这些主要市场可能是现在的现状，但不要指望它会持续下去。 显然需要更中立的去中心化服务和平台，例如社区托管的市场。 使 NFT 项目偏离托管自己的市场的经济计算将很快改变。 随着新的白标市场解决方案的出现，提供用户享受和信任的市场体验将变得可行。 此外，随着初始铸币厂收入的枯竭，社区将越来越多地开始质疑市场的增值并寻求提高他们的接受率。 NFT 项目也将有利于托管他们的市场，以提供更好、更多的品牌入职体验。
这种转变将对 NFT 买家和现有 NFT 市场产生重要影响。
为什么 NFT 社区不托管自己的市场s
目前，NFT 社区托管自己的市场并没有太大的经济意义。 NFT 社区没有现成可用的引人注目的白标市场解决方案。 有一些像 Kred 这样的解决方案，但它们缺乏 OpenSea 的流畅 UI/UX。 这意味着团队必须从头开始建立自己的市场。 这是一项特别昂贵的努力，因为市场具有许多功能（例如，各种拍卖风格，支持不同的支付方式）。 因此，与 OpenSea 等主要市场实现功能平等变得不可行。
除了成本之外，许多社区并没有动力去最大化他们的二次销售。 与薄荷收入相比，二级销售的特许权使用费收入相形见绌。 假设一个项目以 10K NFT 启动，并在每次二次销售中收取 5% 的版税。 即使底价是铸币厂价格的两倍，销售量也需要达到 100k NFT 或总收藏量的 10 倍，版税才能与铸币厂收入相匹配。 很少有项目经历如此显着的价格升值和高交易量，从而使二次销售变得重要。
除了经济，社区也可能难以满足用户的信任问题。 用户也可能不太愿意像 OpenSea 等其他久经考验的 NFT 市场那样信任社区构建的 NFT 市场。 与存在标准化合约的 NFT 铸造不同，智能合约处理市场交易的表面积更大，增加了用户的风险。
白标市场将改变经济计算
在接下来的一年里，我们可以期待为用户提供引人入胜且安全的体验的白标市场出现。 最值得注意的玩家将是 Shopify。 2021 年末，Shopify 宣布它正在寻求进入 NFT 领域。 从那时起，它开放了一个测试程序，允许商家运行他们的 NFT 店面。 除了 Shopify，还有许多初创公司/协议，如 Reservoir、54Nft 和 NFTify 致力于解决这个问题。
随着铸币厂收入用完，社区也更有可能质疑 NFT 市场提供的价值。 消除中间商将使社区增加其版税并为卖家节省资金。
绕过 NFT 市场将对 NFT 项目的需求产生微不足道的影响。 在 NFT 市场上发生的探索和决策是集合内的，而不是集合间的。 像 OpenSea 这样的 NFT 市场更像是一个可信的交易层，而不是一个发现平台。 NFT 市场并不是需求产生的重要来源。 除了高级统计数据，OpenSea 不会提供个性化的建议或提供足够的信息让用户对项目形成信念。 用户购买 NFT 的意图通常是通过他们的社交媒体互动或口碑推荐形成的。
社区托管的 NFT 市场的好处不仅限于经济
托管 NFT 市场将使社区能够提供更好的入职体验。 目前，NFT 购买和入职流程脱节。 有人可能会在 OpenSea 上购买 NFT，但不清楚他们可以将其用于什么或在哪里使用。 当社区拥有自己的市场时，入职可以变得更加无缝。 例如，购买后，NFT 购买者可以获得有关他们可以在哪里访问封闭内容以及他们如何加入社区的 Discord 的信息，从而获得更好的体验。
社区托管的 NFT 市场也将更符合 Web3 减少中介的精神。 这将保护社区免受主要 NFT 市场的去平台化和审查。
蓝筹项目将引领潮流，其他项目将迅速跟进
大约一个月前，CryptoPackaged Goods NFT 项目的创始人 Chris Cantino 在推特上发布了一份蓝筹 NFT 项目列表，他认为这些项目应该拥有自己的 NFT 市场。 鉴于这些项目拥有的参与成员基础和资源，蓝筹 NFT 项目最适合引领潮流并开始托管自己的 NFT 市场。
其他项目可能会效仿他们，推出自己的社区托管市场，使其成为新的默认设置。
我们将拭目以待，准备好迎接变革。
