链上审计师和 NFT 分析师 OKHotshot（@NFTHerder）揭露了 Only Fans 模特 Vanessa Sierra 涉嫌诈骗她的首个 NFT 项目。 名为“Smol Boyz Land”的项目被指控对收集资金处理不当。 长长的 Twitter 线程详细介绍了 NFT 创始人对其社区的不当行为。 继续阅读以了解更多关于这种所谓的地毯拉扯如何发挥作用的信息！
Vanessa Sierra 的 Smol Boyz Land NFT 项目存在什么问题？
加密货币分析师 @NFTHerder 于 12 月 8 日在 Twitter 上指出了多个导致该项目最终失败的不当行为示例。 该线程特定于项目的启动、资金的实际去向以及 Vanessa 的历史。 Only Fans 模特 Vanessa 于 3 月与联合创始人@itsreagan.eth 一起推出了她的第一个 NFT 项目，据称本周“坚固”了她的项目。 在发布当天，Smol Boyz Land 筹集了 127 ETH，发送到一个“多重签名”钱包。 “多重签名”钱包通常由两方或多方控制，以决定资金的使用方式。 该项目白皮书指出，“从统计和经验来看，价格将呈上升趋势是显而易见的”，因此人们应该对其进行投资。
根据@NFTHerder 的说法，18 $eth 在铸币后使用多重签名被发送到两个钱包。 此外，一个钱包（0xD4086）被用于购买 28 个 SmolBoyz NFT，并转移到 6 个钱包中。 项目创始人洗盘交易的经典案例。 此外，联合创始人@itsreagan.eth 使用剩余的 2.9 ETH 来抬高项目的底价并制造虚假需求。
这个特殊的多重签名钱包只包含创始人和它的创建钱包（由 itsreagan.eth 拥有）。 这基本上意味着只有创始人才能完全控制多重签名，而外部各方在项目中没有任何权力。 OKHotshot 继续声称，从 3 月到 5 月，剩余的资金要么逐渐在创始人之间分散，要么看到自己套现。 5 月 7 日，创始人全力以赴，拿出 120ETH（共募集 128ETH）。
相反，7 月 7 日，Only Fans 模型通过 NFT 项目的 Discord 表示，“绝对没有任何资金被创始人拿走”，资金“仍在公共钱包地址中”。 在之前的一次采访中，她明确表示她可以“轻松地拿走钱并运行”，但会继续对该项目进行再投资，因为她“要继续发展它”。
在她的保证之后，创始人立即开始了 DAO 投票。 社群提出了两个选项供投票。 他们要么投票决定将所有资金用于“交易”，要么将资金保留在多重签名中。 OKHotshot 表示这次民意调查的结果并不重要。 这是因为资金早就没有了。 巧合的是，社区“投票”选择了“交易”选项。 而且，事实证明，Vanessa 还运营着一个加密货币交易 Telegram 频道，提供有关 FLOKI 和 DogeT（不是 Dogecoin）等项目的“专家”提示。
除此之外，OKHotshot 进一步暴露了她的拉高和抛售 NFT 计划。 此外，Vanessa 声称她已经通过交易 NFT 将 5000 美元变成了数百万美元。 OkHotshot 分析了她的一种“交易”策略，在该策略中，她竞标具有低 DAI 加密货币报价的顶级 BAYC NFT。 这是希望有人对实际的 ETH 产生同样的错误。 这种策略被称为“DAI 网络钓鱼； 根据@NFTHerder 的说法，诈骗者经常使用的一种方案。
这 详细的 Twitter 线程 对不同的采访有更多的例子和引用。 熊市中涌入了不良行为者，但现在是时候停止了。 此外，加密行业不应该再遭受它所获得的坏名声。 现在是所有创始人进行审查以控制生态系统的时候了。 我们正在密切关注事态的发展。
