多年来，独立电影制作人纷纷求助于 Kickstarter、Indiegogo、GoFundMe 等，为他们的激情项目筹集资金。 来自广受好评的动作喜剧，例如 狂怒之王 屡获殊荣的恐怖片，如 巴巴杜克，众筹帮助许多邪典经典得以实现。
然而，娱乐行业的时代正在发生变化。 COVID-19 大流行将依赖面对面的电视、音乐和电影行业转变为曾经的样子，迫使创作者在开展新的努力时跳出框框思考。
进入 NFT——一个新的、强大的、不断发展的生态系统，生活在艺术、科技和金融的交汇处。 现在，音乐家、演员、设计师等发现可以利用区块链技术资助各种项目。 随着不可替代的怪异广阔世界继续增长，电影制作人已经开始想知道他们如何也能够绕过传统的融资途径来接触新的、数字原生的支持者群体。
谁在通过 NFT 资助电影？
NFT 电影最近风靡一时。 从 Jennifer Esposito、Reese Witherspoon 等屡获殊荣的女演员，甚至是传奇人物 Anthony Hopkins 在电影和 NFT 的交叉点上活跃起来，人们对新兴的 NFT 市场领域的兴趣正在稳步上升。
然而，除了家喻户晓的名字之外，通过 NFT 资助电影的最佳用例可能来自开创性 摄影师和电影制片人朱莉·帕西诺. 作为一名已经在 Web3 生态系统中扎根的导演，她决定不通过传统渠道为即将上映的故事片《我现在住在这里》提供资金，而是将她的热情融入到 NFT 项目中。
帕西诺在她的项目“旅店守门员”中推出了一组在排练过程中拍摄的 3,356 张照片。 我现在住在这里. 而且，似乎只是为了给她的努力增加更多的内容，在 NFT 下降后不久，著名的独立电影发行公司 Utopia 加入了帕西诺，帮助制作她的故事片。
当然，帕西诺并不是唯一一个打算用 NFT 资助电影的人。 就在旅店守护者开始巡视几个月后， 是的理论 宣布计划推出 10,226 件 NFT 收藏，让粉丝可以与他们合作开展新兴的电影事业。
《冰人》电影以完成南极洲有史以来第一次长距离铁人三项的不可能之旅为中心，轻松吸引了 NFT 社区的关注。 Yes Theory 凭借独特和非正统的努力巩固了其声誉，这使美国数字媒体品牌能够考虑使用 NFT 代替接受 125 万美元的制作来完成《冰人》。 值得注意的是，这对他们的社区来说只是一个小小的惊喜。
甚至除了独立电影和纪录片之外，不同规模的制作工作室也开始在 NFT 的力量中占有一席之地。 也许已经看到了来自 Yuga Labs 和 Doodles、Rooftop Production 和 Karlab Studio（舞蹈和卑鄙的我 2 和 3 背后的策划者）等 NFT 推动内容的不断增长的市场，他们已经着手改变电影的制作方式。
凭借将于 2023 年某个时间上映的法国电影 PLUSH，上述两家制作公司将不仅利用 NFT 的力量，还将利用社区的力量来资助和创作一部动画故事片。 为了创建一个 50,000 件系列，PLUSH 的创作者旨在让收集代币的人成为联合制片人，从而获得电影利润的一部分、获得特别放映等。
PLUSH 的收藏家激励措施无疑是独一无二的，但它们是 NFT 电影资助努力的共同线索的一部分。 换句话说，NFT 不仅仅是一次性交易。 与其他传统的融资方式相比，NFT 挑战了供应商/消费者关系的现状。
最有趣的是，NFT 推动的电影可以以前所未有的方式与观众互动，通常会奖励观众，直接与目标观众进行交流等等。
为什么要离开 Kickstarter 等传统的融资方式？
筹款活动深入加密行业。 众筹可以追溯到 2017 年的 ICO 热潮，长期以来一直是区块链技术的主要用途。 如今，努力发起一轮融资的 Web3 公司不再使用代币发行，而是定期转向 NFT。
传统的加密货币资金绝对是一回事，但随着 NFT 生态系统的不断发展，越来越多的创意工作室和娱乐公司通过推出 NFT 收藏来维持自己的生存。 他们为什么不应该呢？ 如果努力在 Web3 市场上发布产品，为什么不使用 Web3 工具呢？
除了 Web3 或数字原生企业之外，所有类型的创意人员都在设计商业计划，支持将 NFT 作为主要收入来源。 但是独立电影项目为了 NFT 离开 Kickstarter 有什么激励措施呢？
首先，NFT 项目有潜力在短时间内带来大量资金。 “某某在几分钟内售罄”或“某某某某在一天内通过二次销售赚了 100 万美元”的成功故事继续激励创作者快速追踪他们的 NFT 收藏。
NFT 还授权创建者维持对其项目的权威。 与《冰人》一样，Yes Theory 明确指出，NFT 的努力将有助于确保这个挑战死亡项目的工作人员能够保持对电影的创造性控制。
由于项目团队可以巩固控制权并保留权利，他们也可以将这种权力传递给他们的粉丝群。 在创作指导中加入参与元素，除了获得商业许可和利润回扣外，收藏家还可以成为电影项目的实际运作部分。
但是，如果更倾向于财务的前景不足以吸引电影制作人重新考虑 NFT，那么社区方面需要关注。 让我们面对现实吧，NFT 非常适合引导社区。 我们在生成化身 (PFP) 项目中一次又一次地看到它。 虽然有些人选择免费和开放的社区，但 NFT 可以很容易地充当会员进入专属社区，进一步推动需求。
但更好的是，一个项目的社区和粉丝群是一回事。 虽然这些社区通常以 PFP 或以游戏为核心的游戏收藏为中心，但艺术家、摄影师和电影制作人也通过将自己的社区聚集到一个中心位置（通常是 Discord）而不断取得成功。
一位在 NFT 的社区建设方面取得成功的创造者是 米格尔·福斯. 进入 NFT 领域是为了成为 NFT 社区的活跃成员，Faus 似乎很容易积累粉丝群。
然而，Faus 不仅仅是 NFT 收藏家和区块链技术的支持者：他还是一位杰出的导演和电影制片人。 Faus 在 Web3 中被视为 NFT 社区的成员，这有助于解释为什么他的电影项目 卡拉迪塔 已经获得了显着的有机吸引力。 关于这一发展，他说他已经筹集了超过 650,000 美元的 950,000 美元预算用于 卡拉迪塔 通过 NFT 销售，在接受 Cointelegraph 采访时。
当然，Faus 在 NFT 方面的成功经验并不普遍。 当然，作为一名电影制作人，他多年来一直在完善自己的手艺，这无疑是他作为 NFT 领域值得信赖的创作者而声名狼藉的主要原因。 但他可以绕过 NFT 众筹的许多陷阱这一事实可能是他最大的 Web3 声名。
NFT众筹的陷阱
无论好坏，NFT 都倾向于为创意提供一种闪亮的对象综合症。 被视为“热门新事物”的组织可能而且确实会迷失在炒作周期中，在启动 Web3 众筹时并没有真正掌握进入 NFT 生态系统的影响。
有些人发现了巨大的成功，而另一些人甚至达不到他们最保留的目标。 也许这部分是由于缺乏前体。 没有构建持久 NFT 的可靠蓝图。 这意味着有抱负的 NFT 大亨们应该认真对待警示故事，这样他们才能避免前人的错误。
在启动 NFT 项目时，创作者和公司进行尽职调查至关重要。 Faus 花了几个月的时间研究 NFT 并暗示自己进入社区，然后将 NFT 项目放到虚拟圈中。
许多名人都尝试在不试水的情况下进入 NFT 空间。 而且，通常情况下，它会回来咬他们，他们被视为无非是急需现金的营销人员。 因此，与您的潜在收藏家保持一致是关键，尤其是在有时缺乏信任的 Web3 中。 永远记住，启动 NFT 项目既关乎金钱，也关乎讲述人际关系的故事，因此为冒险做准备不会有什么坏处。
