本周早些时候,Not Okay Bears Project 有了新主人,他已经冒犯了半数社区。 在现有的版权争议中,新的争议出现在最近的 Twitter 空间中。
Not Ok Bears 有了新主人
最近,NFT 网红 Hustler 买下了整个 不好熊 项目,现在是新的所有者。 事实上,这位影响者从一开始就是 Not Okay Bears 的坚定支持者。
Hustler 透露了他购买该项目的意图,他在推特上写道:“我刚刚在 Not Okay Bears discord 内部提出要约 100% 接管该项目。 创始人有 6 小时的时间在我的 DM 中回复,否则我的提议就被搁置了。” 此外,Hustler 当天晚些时候在推特上写道:“消息已传出。 我现在是创始人 [Owner] @Not_OkayBears 的。 我们真的不会好起来的。”
Not Okay Bear 的新东家对销售收取特许权使用费
今天,新的 Not Okay Bears 所有者加入了 tmas.eth 托管的 Twitter 空间。 人们询问新所有者决定对二级销售收取 7.5% 的特许权使用费。
此外,有人问骗子做了什么,或者他会做什么来证明 7.5% 的版税。 “我们不需要做任何事情……这个项目没有钱。 没有钱我们什么都做不了,”赫斯特回答道。
与此同时,Hustler 一直在指出其他已建立的项目以获得版税。 然而,他似乎忽略了既定项目有路线图并积极构建和运行活动的观点。
“除了启动新项目并增加 5%-10% 特许权使用费的 ppl 之外的所有人,因为这对 NFT 伪君子来说是一个很大的禁忌。 你是新人,不应该根据他们赚钱。 为你们所有人感到羞耻。 别担心,他们会挑选要生谁的气,”新主人的推文写道。
翻转项目背后的真正艺术家?
此外,另一位 Twitter 用户 SPYMILK 声称自己是 Not Okay Bears 的原创艺术家。 此外,她补充说,她既不是 NFT 影响者,也不是开发人员,因此被完全从项目中移除。
但 Not Okay Bears 只是朝左的 Okay Bears,那么 SPYMILK 项目的艺术家怎么样? 据她说,翻转的 Okay Bears 图像只是她“花了数周时间制作”的艺术的代表。 此外,SPYMILK 还声称“为所谓的分布式资产保留集中元数据”的项目是一个笑话。
到目前为止,Not Okay Bear 的新主人否认了她的所有说法,称她只是在“欺骗和撒谎”。
他在推特上写道:“有一个名叫‘间谍牛奶’的女孩在推特上跑来跑去,说她是 Not Okay Bears 的艺术家。 她在空间哭泣(字面意思)并试图让人们相信她欠前任主人的东西。 她从未隶属于@Not_OkayBears。 她不好。”