理解新闻周期可能非常具有挑战性。 我们生活在一个信息过载的时代，即使对于最老练的互联网用户来说，从耸人听闻和鲁莽的内容中分辨出什么是事实和相关的也很棘手——记者也不例外。
作为出版商，我们的工作是对具有新闻价值的著名事件进行客观公正的报道。 为了我们自己和我们的读者，我们有责任认真对待这一责任，并将我们的注意力集中在重要的主题上——集中在能够提升、启发或突出有效问题的故事上。 我们也有责任为我们自己和我们的读者确保我们不会为造成有形伤害的人物和声音提供平台或提振他们。
考虑到这一点，并鉴于最近发生的事件，我们认为概述编辑政策是适当的，这些政策有助于指导我们就我们的整体报道和面临暴力、偏见、偏执或相关行为的合法指控的主题做出决策。造成了伤害。
一般保险政策
现在在 nft，我们的目标不是 只是为了涵盖 NFT 的最新发展。 我们的使命是重新定义创作者及其社区如何分享他们创造的价值。 我们相信 NFT 将为新的经济模式提供动力，为所有领域和学科的人们带来繁荣。 今天，我们正在努力通过富有洞察力的故事讲述来准确地突出我们所处的位置以及我们还需要走多远，从而构建这样的未来。 我们涵盖了 Web3 的胜利、失败以及需要改变以实现 NFT 的全部潜力。 因此，这里有一些基本准则可帮助您了解这在我们的报道中如何发挥作用：
- 我们不会回避系统性问题，但我们也不会灾难化。 我们诚实地面对问题，并始终指出潜在的解决方案。
- 我们从不让 NFT 听起来像灵丹妙药。 我们总是尽最大努力直面必须解决的缺点或问题。
- 我们只涵盖为该领域做出有意义贡献的品牌、项目和人员。 如果涉及的人似乎是为了获取价值，我们就会避免报道——即使他们非常有名。
- 我们积极寻求提升新兴艺术家和创作者的有效方法。
阴谋论和八卦/谣言
我们不以任何方式、形式或形式报道阴谋论或八卦和谣言。 以下注意事项可帮助我们确定是否属于此类。
- 相关专家是否积极讨论该主题，他们是否注意到这是一个合理的问题？
- 这些声明是否仅得到社区中一个非常小众的子集的支持？
- 相关专家是否驳回了索赔？
- 声明是否过于脆弱或依赖于晦涩的参考和谜题？
- 这些说法是否缺乏被广泛理解为“客观证据”的东西？
促进面临指控的对象（的工作）
如果有针对他们的可信指控，我们不会提拔或提升主题（或他们的工作）。 我们使用以下问题来帮助确定某个主题是否面临可信的指控以及是否应该在报道中进行讨论：
- 这些指控可信吗？ 是否有客观证据支持这些指控？
- 受试者的行为是否有造成伤害的意图？ 受影响社区的相关专家或成员是否认为该对象的行为意图造成伤害？
- 受试者是否做出了合法的努力来弥补？ 相关专家或受影响社区的成员是否认为该主题已做出修正？
- 事件发生时的社会和文化习俗是否不同？ 在事件发生时，对象的行为是否被广泛认为是可以接受的？
帮助我们做对
机构是由人组成的。 因此，我们有时会（而且很可能会）出错。 但除此之外，任何人或出版物将自己设置为是非的最终仲裁者将无济于事。 这些问题发生在更大的社会对话中——我们都可以从参与中受益。我们认识到我们在对话中的作用，我们希望您能加入我们的行列。
如果您对我们为自己设定的道德标准感到好奇，包括我们对读者的承诺的详细信息、关于赞助内容的免责声明、更正和更新以及利益冲突，请查看我们的编辑道德政策。 如果您对我们正在做的工作有任何想法、评论或疑虑，我们也鼓励您在这里与我们联系。 我们喜欢听取社区的反馈，所以请保持联系。
来自 nft 的所有人，感谢您的阅读。
拥有我们的报道：这是我们如何决定适合打印的内容的帖子现在首先出现在 nft 上。
