尽管每周在区块链网络上交易大约 1 亿至 2 亿美元的 NFT，但许多创作者仍在努力从他们的工作中获得可观的收入。 原因？ 特许权使用费——或者更确切地说，缺乏特许权使用费。 特许权使用费允许创作者在初级销售之外的作品中获得补偿，使他们成为重要的收入来源和资助未来创造性努力的一种方式。
然而，创作者的版税分配在技术上是不可执行的。 结果，创作者受到托管他们作品的 NFT 平台的摆布，因为这些平台有权决定版税的分配方式。 这是一个至关重要的问题。 如果没有公平的版税分配系统，数字艺术行业的未来将面临风险。
导航版税执法
2022 年 11 月，领先的 NFT 市场之一 OpenSea 宣布计划推出一种工具，在其平台上强制执行创作者费用（艺术家版税），版税辩论达到了白热化。 问题？ 虽然 NFT 巨头给了 新的 collections 是创作者费用执行选项，他们表示他们正在考虑将现有收藏默认为零版税。
虽然 NFT 社区中的一些人对 OpenSea 支持创作新收藏的艺术家感到高兴，但该公司面临现有创作者的强烈反对，并最终决定继续对现有收藏征收创作者费用。
虽然社区认为这是一次胜利，但问题远远超出了 OpenSea。 由于没有技术方法来执行版税分配，每个市场都可以决定是否提供或兑现它们。 缺乏标准化导致一些市场——例如 LooksRare、Magic Eden 和 X2Y2——不向创作者提供 NFT 版税，而是让 NFT 买家遵守艺术家的版税政策进行购买。 这可能会带来问题，因为它让买家有责任了解并遵守每位艺术家的个人版税政策，这可能会造成混淆并难以驾驭。
此外，包括 OpenSea 在内的大多数市场不支持对单个作品收取版税。 如果有自己的版税政策的 NFT 在像 Rarible 这样的平台上出售，然后在 OpenSea 上架，那么原始艺术家可能看不到二次销售的任何收入。 这削弱了艺术家将其作品货币化的能力，并可能导致 NFT 市场缺乏公平性和透明度。
赋能当前和未来的创作者
通过 NFT 版税为创作者赋能至关重要。 这些版税使收费率民主化，防止一个中央平台完全控制版税的分配方式，并最终赋予创作者更多决定条款的权力。 此外，创作者可以直接与他们的粉丝进行谈判，并通过他们的支持者充当分销商来创造长期的收入来源。
NFT 空间可以通过多种方式努力建立一个公平且可执行的系统来分配 NFT 版税。 为 NFT 版税建立通用标准和协议将使创作者更好地控制他们的作品，并为所有市场提供一个公平的竞争环境。 这也将使买家更容易理解和遵守个别艺术家的版税政策，这将有助于确保创作者的作品获得公平的报酬。
为了朝着通用标准和协议迈进，以太坊改进提案 (EIP) 2981 让开发人员和用户可以轻松地将版税信息附加到存储在区块链上的 NFT 资产。 这允许所有参与者都可以访问的通用数据存储和计算层，从而更容易跟踪和执行版税。 此外，SuperRare 目前正在开发 NFT 版税模型，但尚不清楚它是否使用 EIP-2981。 然而，这个项目是朝着为 NFT 版税创建更强大的解决方案迈出的有希望的一步。
但这还不是全部。 通过为创作者提供他们所需的支持和资源，我们可以帮助确保数字艺术行业继续蓬勃发展。 从 Udemy 到名副其实的 NFT 艺术课程，成千上万的艺术家已经在利用这些资源并学习如何更好地养活自己并通过他们的手艺谋生。
最终，数字艺术的未来取决于 NFT 版税的争论。 通过解决这个问题并找到赋予创作者权力的方法，我们可以确保该行业对所有人保持活力、活力和公平。
Brent Annells 是一位连续创业者、技术爱好者，也是 Smart Token Labs 的首席营销官，该公司将品牌连接到 NFT 生态系统。 Brent 曾领导 Facebook 和 Uber 等主要科技公司的合作伙伴关系和品牌推广。
