逍遥区块链：币圈现货与合约交易的区别及优劣

而比特币从出身便拥有着金融属性，但是经过近两年的疯狂上涨下跌之后，比特币报价就进入了冬季，就目前的情况手上有币的人着急，手上没币想做现货屯币的也着急，但是就是在这种大环境下，合约交易却成了香饽饽，那么合约交易是什么呢？它和屯币又有什么区别呢？

一：现货与合约交易的方向差异对比

众所周知现货屯币的方式，例如比特币报价是在4100美金一枚，如果你觉得这是合适的低点，就需要支付4100美金购入一枚比特币，然后需要做的就是坐等比特币升值，如果行情真的出现拉升，比如涨至5100美元时抛出，净利润就是1000美金。这是现货的唯一获利方式，即低位买入，高位卖出，和股***类似。

那么合约交易的方向是什么呢，其实也就是在现货的获利方式上，添加了允许做空的机制，比如比特币在17年报价最高峰时期差不多在20000美金左右一枚，其实在这个时候市场中很多人都选择将低位购入的比特币抛售出去，因为他们认为比特币已经到了相对高点，换言之既是认为未来比特币会从高位跌落，那么如果做合约交易，这些人就可以在这个时候选择做空比特币，举例：在比特币报价两万美金左右做空，比特币如果跌至一万美金一枚，然后在一万美金一枚的时候抛出看空合约，净利润就达到了10000美金。

总结：可能对于刚刚做合约的人来说，经常绕不过来做空的思路，其实很简单，做多不就是赚价格上涨后的差价吗，做空就是反过来，赚价格下跌后的差价。合约与现货相比多了做空的方向，必然多了一倍的交易机会，也减少了套牢的风险。

二：合约交易杠杆与现货全款的成本差异对比

现货屯币就是比特币当前报价是多少钱一枚，你就需要花多少钱一枚，比如比特币报价在4100美元，你就需要支付4100美金购入一枚比特币。

合约交易通常存在杠杆，举例比如 BTC/USDT，如果我看好BTC，认为短时间内是上涨趋势，那我就买入开多。便向平台交纳20个USDT保证金，并加持5倍的杠杆，相当于你用100个USDT买入BTC，等它上涨后再操作卖出，同时把之前借入的USDT本金利息还给平台，自己便可以赚取到自己买入的全部BTC上涨的差价。公众号关注：博森逍遥区块链。

同理，如果我不看好BTC，认为一段时间内是下跌趋势，那我就卖出开空，我则向平台交纳0.2个BTC保证金，并加持5倍杠杆，那么我将总共的1个BTC直接卖掉换成USDT，等BTC下跌后再买入BTC还给平台，我自己便可以赚取到自己买入的全部BTC下跌的差价。

以上举得例子都是赚的情况，如果亏的话，也会亏加持杠杆的全部BTC上涨/下跌的差价。另外，为了方便理解杠杆的作用我以上举例都用了全仓交易，其实在合约实际交易过程中并不建议全仓交易。

总结：在同样期望等量比特币创造价值时，从成本方面考虑，合约交易无疑更加有优势一些。

三：合约交易和现货的市场行情对比

为什么在开篇的时候说在现在比特币市场当中，手上有币的人着急，手上没币想做现货屯币的也着急，最主要的原因就是现在比特币报价起伏不大，市场对于现货而言便处于熊市之中。

合约交易因为存在做空的机制，所以就无所谓现货中所讲的牛市熊市。只要你有足够的耐心等待符合你交易策略的机会（多与空的方法是一样的，反过来用就可以），比如近一个月波动点数都不超过100点，那么在合约交易中，就可以在高位做空，低位做多，赚取双向的交易差价利润。只要市场还存在，那就一直是“牛市”，就一直有机会。

总结：现货买入之后就只能等待牛市的拉升，而合约交易只要有波动就能产生利润（前提是方向正确）

四：合约交易和现货交易的风险对比

有人说合约交易的风险要大于现货，关于风险方面，需要从多个方面去综合考虑，首先从成本考虑，现货以目前的比特币报价需要支付4100美金才可以获得一枚比特币，而每波动一点则是盈亏1美金，换句话说，如果比特币从4100美金跌到0，至多亏损4100美金

在合约交易中，想要因为比特币波动一个点带来1美金的收入，只需要支付保证金127美金，就可以获取同样的价值，那么和刚才的例子来说，从4100跌到0，也只需要4100美金，这个时候肯定有人会说，合约交易当中存在强平机制，跌不到那么多资金就没了，但是如果账户存在资金，至多也就跌4100美金。

总结：所以对于风险而言，我不太清楚有人说合约交易的杠杆的风险大，是大在哪？

在数字货币交易时，若不触碰合约交易，现货波动风险相对较小。如果非要加持杠杆，那么关于传统期货交易的避险方法同样适用。公众号关注：博森逍遥区块链。