SEC 是否没有能力监管加密货币？
美国是时候实施智能、进步和透明的数字资产监管了。
美国证券交易委员会 (SEC) 最近对 Coinbase 和 Binance 的指控加剧了关于数字资产分类的争论。许多人认为，这证明监管机构没有充分准备妥善监管数字资产。
出现在诉讼中的是一份超过 15 种数字资产的清单，SEC 声称这些资产符合豪威测试，被归类为证券。 SEC 主席 Gary Gensler 告诉记者：
“我们必须证明的是，交易所列出的其中一个代币是一种证券，而且他们必须正确注册。”
然而，在查看交易所上市的所谓证券时，并未提及与 Terra-Luna 消亡有关的代币。 Binance 目前上架了 LUNA 和 LUNC，而 Coinbase 上架了 LUNA wrapped (wLUNA)，并且仍然可以在 Coinbase 钱包上使用。 Terra-Luna 的崩溃使加密货币市值蒸发了数百亿美元，并使个人投资者损失了巨额资金。
SEC 还引用 FTX 上的代币交易作为 Coinbase 错误论点的一部分。在诉讼中，SOL 在 FTX.US 的上市被作为 Solana 是证券的证据的一部分。在 Binance 诉讼中也是如此。
至此，众所周知，FTX 及其 CEO 已成为 Capital Hill 的“忠实客户”，SBF 及其团队已与该公司的多名成员建立了个人或专业关系，包括 Gensler 在内的美国政府。交易失败后，美国客户损失了大笔资金，让许多政府成员背上了与涉嫌诈骗者有牵连的可耻历史，不得不放弃对竞选活动的重大贡献。
多年来，Coinbase 一直公开寻求有关数字资产监管的指导。 “美国证券交易委员会可以说是过去几年中最难打破的墙，”Coinbase 首席执行官布莱恩阿姆斯特朗今年早些时候在 Twitter Spaces 上表示，暗示该机构前所未有的不容忍。
Armstrong 解释说，直到 SEC 去年要求访问 Coinbase 之前，Coinbase 曾试图联系 SEC 讨论监管环境，但无济于事。 Coinbase 在过去 9 个月与 SEC 举行了“30 次会议”，SEC 应该在最后一次会议上做出回应。
然而，阿姆斯特朗声称，美国证券交易委员会在 G 时间之前取消了最后一次会议，并在接下来的一周向 Coinbase 发出了 Wells 通知。九周后，该机构起诉该交易所违反证券法。
尽管美国国会在过去几年中对数字资产越来越感兴趣，在提交的文件中提到该术语的次数超过 1,065 次。然而，数字资产监管的真正进展仍然缓慢。
自 2000 年以来，数字资产首次在参议院听证会上被提及，题为“犹他州的数字经济与未来：点对点和其他新兴技术”，其中它们被称为“数据库”。
能源和商业小组委员会在 2001 年的国会听证会上也提到了数字资产。 Reciprocal, Inc. 总裁兼首席执行官 John Schwarz 认为，“保护数字资产和防止不必要的数字入侵等同于保护个人的完整性和国家的潜力”。
虽然 Schwarz 谈论的是 mp3 音频和 mp4 视频等数字文件，但这是官方首次提及这个“热门”术语。
直到 2019 年，该术语才很少被引用，当时提到数字资产的数量增加到 21 个，包括拟议的法案。
到 2022 年，“数字资产”一词已被提及 598 次，其中包括 22 项法案、14 次国会听证会，国会日历中的提及次数超过 500 次。今年，2023 年，到目前为止只有 68 次被提及。
让我们将 2005 年至今在 Govinfo.gov 上的国会和联邦数据库中提及“数字财产”与在 Google 上搜索相同术语进行比较。
下面的标准化图表显示，从 2017 年左右开始，谷歌搜索引起的兴趣有所增加，而美国政府要到 2020 年才会增加在申请中使用该术语。
在直方图中，数据被缩放到一个公共参考点，从而可以轻松比较和分析不同的数据集。值得注意的是，在谷歌搜索流量超过 60 次时，“数字资产”在官方公开资料中的提及次数骤降至 9.7。
来自谷歌搜索的兴趣似乎形成了双顶，峰值出现在 2021 年，较低的高点出现在 2023 年初。世界各地的技术分析师会认为这种走势是看跌指标。如果这是股票或代币图表，价格。
此外，国会的兴趣呈急剧下降趋势，提及次数从 2022 年的 598 次下降到 2023 年六个月内的 58 次。
关于数字资产的讨论是否已从官方公共记录转向支持渠道和社交媒体？ 2022 年的变异是否与定义数字资产的迫切需求有关？
如果是这样，那么为什么公司（公开）要求就被美国证券交易委员会起诉的数字资产监管提供指导？
在下一节中，我们将探讨 SEC 行动的影响以及加密货币监管的替代方法如何使行业及其投资者受益。让我们一起期待吧！
根据 Cryptoslate
在脸书上关注我们
