一、突发！打击比特币挖矿和交易
近日圈内热点，莫过于政策高压下带来的下行大盘行情，政策指出要求坚决防控金融风险，提出「要加强金融风险全方位扫描预警，推动中小金融机构改革化险，着力降低信用风险，强化平台企业金融活动监管，打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递」。
如果说比特币交易存在金融风险，那么挖矿又是犯了哪门子“罪”呢？根据近些年市场，尤其是传统媒体对币圈矿业的吐槽，无非基于浪费能源和违规用电等方面为数字货币挖矿扣帽子。
二、比特币挖矿高能耗已是老生常谈
基于比特币PoW共识机制的特点，延伸出了专门的矿机、矿场、以及用电和网络各方面围绕矿业展开的配套产业。中国在2020年11月联合国大会上承诺，2060年实现碳中和的目标，这意味着中国今后几十年能源行业是最大的改革领域之一，以比特币为代表的挖矿行业（高能耗生产方式）必然是属于整顿的重点。
如此看来，哪怕今年没有打击比特币挖矿的政策，那么起码在2060年前，看矿业整顿都是势在必然，譬如：内蒙古自治区在2021年2月25日发的《关于确保完成十四五能好双控目标任务若干保障措施（征求意见稿）》中提出的“全面清理关停虚拟币挖矿项目”，2021年4月底前全部退出。
但我们知道，当前的虚拟币挖矿，并非只有比特币，还有ETH、Filcoin以及Chia等等, 他们和比特币挖矿最大的不同可以总结为共识机制和代币产出机制的设计。而在政策中，领导层只是明确表示打击比特币挖矿，这不简单的是枪打出头鸟含义，也是对区块链耗能严重的共识机制的打击，利好“环保共识”。
三、币圈“环保共识”将分一杯羹
何谓“环保共识”？最简单的，我们把区别于PoW的，不需要浪费较大能源和顺便提供其他多重社会意义的挖矿共识，都可以叫“环保共识”，例如分布式存储领域项目为代表的挖矿，以及PoS共识为代表的的项目。所以，未来以比特币为典型的工作量证明机制在国内空缺的市场份额，将被上述的“环保共识”所替代。
综上，我们纵观市面上涵盖成熟PoS共识和分布式存储两者为标签的项目，发现美国硅谷的DxChain满足条件且前景明朗。作为新型分布式存储项目，DxChain采用DPoS共识机制，并且为符合环保和规避政策风险，极早地将实体矿机面向云矿机过渡。
何谓云矿机？我们可以将云计算拿来作对比，我们都知道全世界的国家如果在打击比特币，一定没有放弃对大数据和云计算的支持，所以将云矿机归类于分布式云基础设施，对于政策风险的规避有着基因层面的优势。此外，我们来看看云矿机的作用，云矿机除了为矿工提供DX代币的产出外，也是作为网路治理的一个工具，同时未来也将作为存储节点向有价值的数据提供存储服务，这点大大区别于比特币。
DxChain 在 DPoS 质押挖矿中还提出了「超级节点」的概念，「超级节点」在 DxChain 中指代表存储矿机节点进行打包出块的特殊节点，在整个网络中超级节点的个数会根据候选节点的数量做跳跃式阶梯型调整。超级节点相对于普通节点而言，其主机有着更好的性能和通讯带宽，超级节点由程序从所有候选节点中随机选出，候选节点获得的总票数越多意味着权重越大，被选中的概率也就越大。而超级节点当选之后，会按照其奖励分配承诺将收益分配给为其投票的存储矿机节点。
我们可以简要估算一下超级节点所带来的的收益，假设选举出的超级节点数是固定的，而 DxChain 的出块速度则是固定的每 8 秒出一块。由于已知 DxChain 每年的通证产出量是 10 亿个，因此通过简单的计算可以得知每块的通证产出量量大约是 254DX，而每天每个超级节点打包的次数平均为 514 次，在此估算下每个超级节点一日可以获得的收入为 123,940DX。
如此看来，依托DxChain的“环保共识”，在这轮“逆水行舟不进则退”的政策压力下，对于DxChain矿工而言，是一种穿过茫茫沙漠，走出低谷的淡然与自信，而后自然便是柳暗花明又一村的广阔天地。 有些朋友会问到会不会影响到fil的走势，我想说的是不会一直这样，这只是暂时性的，我们无法避免，fil在未来的机会是无限大的，交流挖矿识别下方哦 
