Swarm能否挑战IPFS的地位？

一直很纳闷网上为什么很多人喜欢用Swarm和IPFS做比较，觉得swarm会争不过IPFS，又或者说swarm会威胁到IPFS这样的说法。

虽然说从本质上两者都是做分布式存储的，都需要质押（swarm主网上线90{2f885fea6d4da36aec04ba9688a534e12581f1d9347b64c5ade801a62a3eb9ec}是需要质押的），但是两者应用对象是不会产生冲突的。就像之前很多人喜欢用奇亚去对比IPFS那样。

1，IPFS挑战的是HTTP协议，人家要做的事是希望未来能取代中心化HTTP协议（当然完全取代不太现实），让每个人都参与进来分享自己的硬盘空间以获得奖励，不过目前IPFS还没有太多应用落地，里面装的大部分都是垃圾数据（比如一些违规内容等等），但是毕竟是中心化存储的NO.1,有那么多大机构在布局，未来潜力还是有的。

2，Swarm的发展确实要感谢IPFS这位老大哥，毕竟IPFS宣传了这么久了，再加上国家对于去中心化存储这样的技术也是表示过支持，所以swarm这个家伙可以说是在潮流中发展，又因为背靠以太坊，自带明星光环，十足的富二代，起点就已经很高了。swarm主要是为以太坊的Dapp服务的，它并非是去挑战HTTP协议，所谓的Dapp，你可以理解成手机里面的app。以太坊就像是一个安卓或者是苹果系统，以太坊系统提供平台，开发商来搭建应用。可以说，swarm一旦部署到以太坊上，肯定是有现成的热数据放上去的，因为现在的以太坊已经有很多的应用在里面了。而且swarm存储要释放垃圾数据进去也会有惩罚，这点倒是挺不错的。

总的来说，两者并没有冲突，swarm的发展离不开IPFS多年的发展经验，IPFS将来大量应用落地的时候也会发挥它的实用价值。

而此次回调对 FIL矿工的负面影响实际上是最小的，甚至对于大多数即将进场的矿工来说，都有很好的正面影响，因为受 IPFS项目严格机制的影响，参与 IPFS/Filecoin挖币需要大量的质押币，所以在币价低迷的情况下，进场可以节约不少成本，无形中降低了许多入市门槛。