昨天有一个朋友问我，华为分布式存储和i p f s 之间有啥差异？
我分析了一下，当今的互联网是架设在中心化的网络基础之上。也就是说服务器为中心服务器老大。
我们当你百分之九十九点九的应用都是在这种中心化的基础之上啊，在这种网络架构上也发展出了他自己的分布式存储。华为其实就是这样的一种产品。
事实上，这种分布式存储，主要用来保证这种数据的安全，数据同步等等。它的优点是它非常成熟，有大量的商业应用案例啊，
缺点是。系统和系统之间其实还是割裂的，还是存在着数据山头主义的这个问题。那另外一种架构叫p2p 网络。也就是说在这种网络上没有服务器。
大家定位是相等的，那这种p 2 p 网络中虽然有一些应用，例如迅雷啊、b t 啊，但是相对于传统中心架构的网络上的应用，那差了可是千差万别。
啊，不是一个数量级原因啊，说啊就是它的底层协议还不牢靠嘛，没有什么技术底层协议，所以应用发展比较慢。那么i p f s 出来之后呢。
那他就是p 2 p 网络上的一个底层的应用协议。那再往上发展就比较容易一点。
那他主要是有四个技术捏在一起的。第一个技术呢叫b t 的分片技术。它不像传统中心服务器，以文件为单位啊，它是以分片为单位。
那第二个技术叫gate 的版本管理技术，因为它是分片方式。所以呢如果一个分片的数据发生变化，所以只要更新这个分片就可以。
而原来的传统技术需要把整个文件都更新，那效率肯定提高了不少啊，那第三个技术叫s f s 文件自建的系统。
文件名字就是拥有者的私钥签名啊，解决了没有服务器的管理下的文件权限的问题。
那第四个技术叫动d h t 动态r t 列表啊，有点像路由器那样，他管理全网的文件。
那么这样一个技术有啥优点啊？优点很多，我们只说最核心的一点，因为它是全网的一整套系统，所以它可以实现。
数据在全网范围内流动啊，没有原来的数据删除了，这点是革命性的。
举个简单例子啊，现在各个医院如果要互相联网的话，每一家医院都有十几个系统，那他们自己会互通都很费劲，更别说不同的医院之间进行互通了。而且再加上各种各样的利益纠葛。
连在一起太难了。
但是如果他们都采用这样分布式的存储网络的话，就可能实现数据的自由流动。
那他的主要缺点是啥？就是太年轻了。因为i p f s 还属于幼儿期啊，还没有成熟的大规模的英雄赛跑，也需要攻克各种各样的难关啊。
那么我们稍微总结一下啊，传统中心化网络架构的这种技术非常成熟，适合大规模的商用，但是可能没有办法应对未来十年的挑战。
而i p f s这种新兴的分布式存储的网络技术，虽然具备技术的革命性的优势，但是当前处于啊婴幼儿时期，需要时间来成长。
而且还有一种可能啊，将来的某些应用是这两种技术的结合在一起。就像群里有人在说啊是区块链做的吗？我都回答说是的。
只不过啊它的体系架构有中心化的部分，也有区块链的部分，这样才能保证它既安全，又能保证它的效率。
当然了，我说这些啊并不是打击你对分布式存储这样新技术的信心，而是说你要理解技术中应用的部分，它一定不像我们炒作中哪怕那么快。
但是从另一方面来讲啊，可能将来每一次应用落地的时候，都是对他的一次巨大利好。所以说你要做长期主义者，用耐心的时间守好未来的长期赛道。
而且我要说的是，中间必有波折，将来还会有内心真正在遭受煎熬的时候。
如果你也想跟上进行主流虚拟货币矿机布局的话请珈13035913423进行咨询（避免踩坑） 整机，单盘，算力，节点，联合挖矿的模式是我们公司为用户提供了包含矿机团购、矿机上下架、托管、运维、维修、迁移、接入矿池等与挖矿相关的一揽子服务，客户可以选择质押,也可以认购算力无需质押币。可以签订合同，剩下的事情，那就是每天坐等分币！
