新冠病毒（COVID-19）对美国银行业造成冲击，西维吉尼亚州一家银行承受不住而倒闭，无预警倒闭让中心化机构的风险再次暴露出来，那么，币圈中心化交易所是否能独善其身呢？
新型冠状肺炎病毒（COVID-19）在美国的确诊人数已超越 30 万，为目前全球确诊数最高的国家。而在无限量化宽松政策、降息至接近 0% 等措施接连无效，经济面临二战以来最大衰退的情况下，已经有银行抵挡不了病毒的猛烈攻势而轰然倒下。
联邦存款保险公司（FDIC）在 4 月 3 日宣布，美国西维吉尼亚州的巴伯斯维尔银行（the First State Bank of Barboursville）已由西维吉尼亚州的金融机构部门关闭。
中心化银行的风险
联邦存款保险公司（FDIC）成立于 1933 年经济大萧条时期，目是为了保障在银行挤兑状况下的美国人最低限度的资产安全，保障美国储户即使在银行发生极端情况时，仍然可透过 FDIC 的机制获得每户最高 25 万美元的保险金。
而关于本次事件的主角「巴伯斯维尔银行（Barboursville）」，FDIC 则表示：其自 2015 年以来，一直在努力面对「长期的资本和资产品质问题」，但 2019 年底的一份财务报告仍然显示了「资本水平太低，无法根据联邦和州法律继续经营」。
根据 FDIC 的说法，值得庆幸的是，这家倒下的银行马上被 Fairmont 的 MVB Bank 收购，其准备将四家分行重新整顿并于周六重新以 MVB 的分行身份开张。
美国联邦存款保险公司 FDIC 大失血
据 Decrypt 报导，FDIC 与美国财政部的信贷额度为 1000 亿美元，并对每个前景黯淡的银行客户提供多达 250,000 美元的保险金，所以即使「MVB 银行」事后立马收购了巴伯斯维尔银行大部分的资产，这次的银行倒闭影响仍将使 FDIC 损失 4680 万美元。
巧合的是，就在上周，FDIC 才刚发布了一则推特广告，建议民众在新冠病毒大流行期间不要从银行提取所有现金，FDIC 的主席 Jelena McWilliams 当时这么说道：您最不应该做的一件事就是现在将钱从银行中撤出，且认为放置于其他地方是安全的。
去中心化的比特币不会倒，但交易所就不一样了
由于加密货币使用分布式技术储存在区块链链上，几乎不可能有人能入侵整个系统网络，只要加密货币还存在的一天，就不会「倒闭」。但这种去中心化的技术至今仍需仰赖中心化的机构来协助运行，因此加密货币的优势尚未完全的体现出来。
中心化加密货币交易所类似于传统金融业的银行，交易者需信任这个交易平台，且平台可以将交易伙伴记录起来，因此集中式系统可以利用其用户网络来查看交易数据。
但看似简易方便的管理却违反了加密货币的基本原则之一 － 钱包私钥的持有者也是资产的所有者，某些大型交易所能控制用户存入的资金，并将其用于市场操作上，因此当加密货币资产存储在中心化交易所中，用户拥有交易或撤销的权利，形同不再「拥有」这些加密货币。
再者，中心化交易所监管也是一项严重的问题，与受 FDIC 监管的银行不同，许多中心化加密交易所不提供用户持有的资产保险，这意味着如果交易所被骇客入侵或倒闭，用户将无法取回其资产。
如先前报道，交易挖矿始祖交易所 FCoin 在今年初发布无限期停机维修公告后倒闭， 创办人张健表示「有生之年，负责到底」，估计有近 7亿人民币的资产无法给付给用户，用户只能自组维权群，希望透过法律途径取得赔偿。
