大家好,我是你们的朋友老山说币  专注数字货币行情分析,争取为广大币友传递最有价值的币市信息,欢迎广大币友的关注与点赞,拒绝任何市场烟雾弹!感谢各位的点赞与关注!

执行力是所有交易者魔咒,看了很多书,学了好多技术指标,组建了自己的交易系统,但还是亏。

大家有没有这样的经历:做交易前规定自己要用什么样的仓位、必须严格止损等,甚至把这些经常犯的错误贴在电脑前,或者显眼的地方,天天提醒自己,但是最终的结局还是想剁了自己的手,打自己两巴掌?

执行力就像魔咒一样,交易者不管多么努力都会感觉到一种无力感。不论怎么提醒自己,哪怕扇自己耳光,执行力也做不到位。

以我10年的交易经验,执行力是盈利最关键的点,接下来的三周时间,我会结合自己的经历,把执行力这件事写成三篇文章同大家交流,把这件事说透。

一.什么导致了你的执行力失效?

你的交易系统没有绝对的分类(很懵?继续往下看)。

在说交易系统绝对分类之前,先说一个现实的中的例子:

我大学的专业是工商管理,毕业之后就进入了一家港股上市的制药企业工作,做企业的行政管理和人力资源管理。

做管理的人都懂,日常管理中规章制度要明确清晰,否则员工执行就会有很大问题。

比如8点打卡,8:01分00秒以后的打卡都算迟到,8:30分00秒之后的打卡就算矿工半天。清晰明白,执行者和监督者之间没有模糊不清的地方。

企业的日常管理中,考勤管理是比较简单的,还有更复杂的管理制度,如果管理制度如存在模糊不清的地方,制度就没有办法执行,管理中是不可能有执行力的。

回到交易中:

下面一段话是一位朋友发给我的他的交易系统的内容:行情走完5浪之后,等待走势放缓,MACD出现顶底背离的时候,考虑反向交易。进场选择反向的3浪破位1浪进场。

根据波浪理论,5浪走完行情就会反转或者进入更大级别的整理浪,不论那种情形情形反向交易都有利可图,但执行起来却很大问题。

第一:5浪走完之后,5浪如何定义?经历过实战的朋友都知道,数波浪是很让人头疼的事情。

1小时级别数的大一点可能数到4小时里,1小时级别数的小一点可能数到半小时里。江湖上经常有人说“千人千浪”就是这个道理。

波浪理论实战最大的问题就是没有统一的一致的分类的标准,全靠交易者的主观判断。

第二:等待走势放缓。走势放缓也没有统一的一致的标准,确认走势放缓因人而异,全凭主观判断。

这标准不是固定的,执行起来有弹性。

再说交易员:

一位交易员今天交易员状态好,心情好,这段时间交易顺利赚到钱了,在数浪的时候可能数得激进一点。

另一位交易员在交易的逆境中交易亏损了,内心害怕再亏损,“前几次都错了,这次数浪要仔细点别再数错了”,数浪就保守一些。

这两种不同的精神状态,相同的图表就能数出不同浪型,对交易做出完全不同判断,做出完全不同的交易。

注意:情绪影响了判断,影响了交易,交易不客观。

交易结果有赚有亏,你能说这两个交易员谁没有执行力吗?当然不能。

没有统一一致的标准,交易中也就没有执行力可言。说到这里大家应该理清楚了,执行力的第一步是绝对分类的交易系统,交易系统中的每一步都没有模糊不清的地带。

二.说一下我自己的交易系统

这个交易系统在之前的文章中详细的讲过:均线 + Zigzag的交易系统。

确认趋势:k线的实体向上穿越均线确认多头,k线的实体向下穿越均线确认空头。存在模糊的地带吗?

确认进场:确认趋势之后,行情回踩均线,k线的实体不能穿越均线,zigzag指标形成折点考虑进场,存在模糊地带吗?

进场:回踩结束,价格突破前高(前低)进场,存在模糊地带吗?

止损和止盈:止损在回踩的高点(低点),盈亏比2:1出场,存在模糊地带吗?

这样的交易系统就是做到了系统的绝对分类。

做到了同一张图表:甲乙丙丁四个交易员对于趋势理解,进场的理解,做出的交易是完全一样的。

同一张图表:不论今天刮风下雨,最近交易顺利还是亏损,心情是难过还是喜悦,对于行情的判断是唯一,买点,卖点都是一致的。

这就是交易系统的绝对分类。

做到了绝对分类,就如同每天早上8:01分00秒打卡,7:59分59秒我可以做多,一秒之后就不能做多了。

先有客观的,清晰的,可复制的,标准唯一的交易系统,才有可能有执行力。

那么到底交易系统是不是做到绝对分类呢?有一个方法:你可以将你的交易系统让别人不带任何感情地去操作,如果和你操作的结果不同,那么就是没有做到绝对分类。

我的团队里交易系统是几个交易员共用的,我也可以保证每个交易员在同时操作的情况下,结果的差距非常微小,可忽略不计。

因为规矩就在那,规矩如果都没有定好,模糊地带依然有,那就不要把过错怪到执行力上。