解构侧链——Web3 可扩展性的未来

fffmCQ.jpg

到目前为止,今年对 Web3 世界影响最大的创新是侧链。 世界上交易量最大的区块链提供商——Binance、Polygon、Ankr 和 Avalanche——最近都发布了侧链功能。 他们正在为这些新的实施投资数亿美元——而且有充分的理由。

侧链是最有可能解决加密可扩展性问题的多链解决方案。 一旦达到一定的流量水平,多个项目就会失败或停滞。 众所周知,以太坊的汽油费非常昂贵,而 Solana 则持续拥堵到需要关闭的地步。 不用说,除非交易快速、低成本和安全,否则 Web3 无法增长。

尽管有很多期望和实施,第 2 层 (L2) 解决方案并没有解决问题。 侧链是不同的,随着加密进入主流采用,侧链可能被证明是最好的答案。

什么是侧链?

侧链有来自不同供应商的许多不同名称。 Ankr 称它们为应用链; Avalanche 称它们为子网; Polygon 将它们称为超网。 您可能还会听到术语平行链、嵌套区块链或特定于应用程序的区块链,币安将其称为应用程序侧链。 就像软件开发世界中的所有事物一样,有不同的特性和实现。 例如,一些侧链可能是平等的和相互依赖的,而另一些则处于父子关系中,其中子节点从父节点获取属性。

有关的: 什么是平行链:Polkadot 和 Kusama 平行链指南

但是,侧链提供了更高的可扩展性,因为开发人员可以启动新的区块链或侧链来满足特定功能。 例如,Avalanche 具有用于特定目的的专用链(X-Chain、C-Chain、P-Chain)。 因此,区块链可以专门设计用于处理某些类型的交易或高频应用。 如果一种交易类型导致了所有问题,它不会阻塞整个区块链,只会阻塞一个专用的侧链。

事实上,第 1 层区块链(以太坊、比特币、雪崩、币安)并不是为游戏设计的。 这是可扩展性问题突出的单一领域,游戏是资源密集型的,并且需要大量的每日交易量。 Avalanche 上的 Crabada 游戏最近将每笔交易的成本提高到 11 美元。 而改变最初的 layer-1 区块链来迎合 Web3 游戏是不可行的。

侧链缺点

侧链有无限的应用,可能是推进 Web3 的最佳选择。 但是侧链都由它们自己的一套规则管理,这些规则对于糟糕的架构来说并非万无一失。 大多数去中心化应用程序 (DApp) 对运行自己的 Web3 基础设施、节点和验证器网络的所有细节都不够熟悉。 这些是处理交易和确保速度、安全性和可靠性所必需的。

解构侧链——Web3 可扩展性的未来

因为每个侧链都必须运行自己的基础设施,所以侧链通常不如初始链安全(一个常见的误解)。 强区块链的安全特性不会在给定的侧链上继承。 侧链有自己的共识机制、自己的验证者费用和基于每个开发者配置的漏洞。

Ronin 是 Axie Infinity 侧链,被黑客盗取 6.2 亿美元的以太币 (ETH) 和美元硬币 (USDC)。 虽然这在网络安全方面是一个明显的失败,但侧链处理的交易比以太坊多 560%,这意味着尽管存在安全漏洞,它在 Web3 可扩展性方面确实表现出色。 Axie 选择只有九个验证器,其中四个运行所有东西。 这是 Sky Mavis 团队忽略的一个明显的攻击向量。

有关的: 互联网的未来:在 Web3 基础设施的竞赛中

这是与侧链相关的最大陷阱:它们依赖于 DApp 开发人员在运行自己的基础设施方面的熟练程度。 Ankr 等公司已经开始通过提供 App-Chain-in-a-Box 解决方案来解决这个问题。 其他基础设施公司肯定会效仿。 一旦行业制定了良好的标准,侧链的优势将远远超过安全漏洞。

它们是所谓的区块链三难困境的最佳选择; 当你试图提高主链的性能时,你这样做是以牺牲安全性或去中心化为代价的(三角形是性能、去中心化和安全性)。

解构侧链——Web3 可扩展性的未来

侧链与第 2 层解决方案有何不同?

这些是新技术,许多人并不完全同意这些条款。 有人说侧链是一种 L2 解决方案。 但这并不完全正确。 L2 是在第 1 层之上的附加“层”。侧链是区块链的几乎相同的实现,但具有自己的共识协议和节点基础设施。 它还针对特定功能进行了调整。 根据这个定义,以太坊的 Plasma Network 并不是真正的侧链,而是 L2(它从根链继承其安全性并发布到它)。

流行的 L2 解决方案包括比特币的闪电网络和以太坊的雷电网络。 这些最好被描述为状态通道,L2 的一个子类别。 它们允许两个网络参与者在不需要矿工或验证节点许可的情况下在区块链之外进行交易。 这些更容易实施,并且在提高交易速度方面占有一席之地。 但与侧链相比,它们不像侧链那样灵活、可定制或快速。

例如,侧链可以让开发人员快速轻松地为特定目的部署自己的链。 可以开发多个测试区块链以查看哪些区块链效果最好。 或者可以根据用户反馈实施不同的网络。 L2 不是这种情况,它本质上是处理可扩展性问题的创可贴。

有关的: 跨链桥有安全的未来吗?

侧链是用于特定目的的新专用链。 L2 通常是应用在失败的第 1 层上的补丁,它没有支持现有流量的带宽。

可扩展性:Web3 中的主题

许多人可能认为可扩展性、安全性和去中心化只是无关紧要的开发人员问题。 但它们触及全球金融的核心,对每个人都有重大影响。 侧链和 L2 不仅是无意义的技术术语,而且是构建 Web3 的架构和实现无限可扩展性的完美工具。 Web3 可能成为全球经济自由的关键,对跨行业和跨地域的增长产生深远影响。

比特币和以太坊最初的创建重点是安全性和去中心化,而不是可扩展性。 在这方面,它们取得了巨大的成功,但两者都非常慢,分别为每秒 7 个事务 (TPS) 和 15 TPS。 与此同时,Visa 处理大约 24,000 TPS。 为了在全球范围内采用加密货币并让 Web3 取得成果,需要侧链。 它们最终将有助于使 24,000 TPS 看起来像人行道上的蜗牛,这就是为什么一些世界上最大的供应商正在积极工作和推广它们的原因。 它们可能是自智能合约以来最好的 Web3 创新。

解构侧链——Web3 可扩展性的未来

侧链是未来

Web3 可扩展性的未来在于侧链。 这也是 Ankr 积极推广这项技术并进一步提供支持它的节点基础设施的原因。

开发人员可以获得针对其特定应用程序的专用侧链,有可能一劳永逸地解决区块链三难困境。 通过现成的框架,为特定应用启动专用区块链将很容易实现。

区块链在安全性和去中心化方面轻松击败了中心化的传统机构。 最后剩下的支柱是可扩展性,可以通过侧链解决。

本文不包含投资建议或建议。 每个投资和交易动作都涉及风险,读者在做出决定时应进行自己的研究。

此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人,并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。

格雷戈里·戈普曼 是一名在区块链领域工作的科技企业家,他担任 Ankr 的首席营销官,并经营一家名为 Mewn 的区块链咨询公司,帮助启动项目并提高其估值。 Greg 在初创公司工作了 15 年——10 年在硅谷科技公司工作,5 年建立加密项目。 他以共同创立 Akash Network 和 AngelHack 并帮助 Kadena 在 100 天内从 8000 万美元增长到超过 40 亿美元而闻名。

声明:该文观点仅代表作者本人,与炒币网无关。炒币网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。 提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯仅供参阅,不作为投资理财建议。

发表评论

登录后才能评论