作为协会的成员 欧洲议会 今天已经启动了有争议的资金转移条例（TFR）的最后一轮谈判，加密行业希望通过针对欧盟立法者的游说活动来影响立法提案的措辞。
该立法可能会使欧盟的许多加密货币交易所处于危险之中，从而为打击所谓的“非托管钱包”（机构用来指代常规钱包的术语）铺平道路——这种结构与现实几乎没有联系此类交易所的日常运作。
在立法过程的这个阶段，非正式的三方讨论，也称为三部曲，可能会以欧盟机构就立法草案达成临时协议而告终。 潜在的协议将是非正式的，需要得到以下三个机构的正式批准：议会、 欧盟理事会和 欧盟委员会.
Patrick Hansen，战略和业务发展主管 势不可挡的金融, 发推文 那，
“谈判通常会持续几个月，最有争议的话题通常会在最后得到解决。 欧盟的目标是在初夏之前就 TFR 达成协议。”
使欧洲议会和欧盟理事会（包括欧盟 27 个成员国的相关部长）产生分歧的一些最有争议的问题与“非托管钱包”的验证有关，但也与更多转账的报告要求有关。汉森说，从这些钱包中收到的金额超过 1,000 欧元（1,050 美元）。
“在这里，理事会又不是 100% 符合欧盟议会的要求，”他说 发推文.
此外，欧洲立法者希望加快 TFR 的应用，特别是在俄罗斯对乌克兰战争的经济影响方面，而理事会正在表现出一些法律问题， 根据 到汉森。
第二次三部曲会议定于 6 月 7 日举行。
硬件钱包制造商首席执行官 Pascal Gauthier 账本是对该提案最直言不讳的批评者之一，他警告说，TFR 可能会塑造欧洲在数字世界中的主权和竞争力。 在最后一轮谈判开始的前一天，他的公司发布了一份政策提案，呼吁欧盟抓住 Web 3 革命，避免误导性监管。
根据莱杰的说法，
TFR“最终可能给欧盟造成数十亿美元的经济损失、数以万计的工作岗位，并迫使 Web3 革命离开欧盟。 我们的论文详细介绍了基于区块链技术提供的独特优势的四个替代建议。 在 TFR 为欧洲人提供更少的自由、更少的隐私、更少的繁荣和更少的执法效率的地方，我们的四项提案提供了更多。”
该文件向欧洲决策者介绍了以下四项建议：
- 永远不要超过委员会的建议 金融行动特别工作组 （特别工作组）；
- 重新设计 TFR 以更好地使用区块链分析；
- 重新启动加密资产市场 (MiCA) 监管工作，重点是提高欧盟竞争力并获得技术专家的充分投入；
- 投资于公私合作伙伴关系，旨在开发并率先推出专为欧洲设计的自主主权身份解决方案。
____
– 马克龙的连任可能会促进统一的欧洲加密监管，“欧洲元界”
– 欧盟法规草案威胁加密行业，但斗争尚未结束
– 两个欧洲议会委员会通过了有争议的“非托管钱包”加密监管
– 欧盟机构将在没有比特币采矿禁令提案的情况下继续 MiCA 讨论
– 德国领导的集团希望建立一个新的欧盟监管机构来监管加密公司
– 欧盟对加密货币开放
